На пост 818.  В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог - начало "Евангелия от Иоанна". Это означает, что слово имеет сакральный смысл, значение и нельзя произносить слова просто так, поскольку они материальны...
Об этом у Н. С. Гумилева:
      Слово
В оный день, когда над миром новым
Бог склонял лицо свое, тогда
Солнце останавливали словом,
Словом разрушали города.

И орел не взмахивал крылами,
Звезды жались в ужасе к луне,
Если, точно розовое пламя,
Слово проплывало в вышине.

А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому, что все оттенки смысла
Умное число передает.

Патриарх седой, себе под руку
Покоривший и добро и зло,
Не решаясь обратиться к звуку,
Тростью на песке чертил число.

Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангельи от Иоанна
Сказано, что слово это Бог.

Мы ему поставили пределом
Скудные пределы естества,
И, как пчелы в улье опустелом,
Дурно пахнут мертвые слова.
В Первом послании ап. Павла "К коринфяням": Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, не превозносится, не гордится,
не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла.
Не радуется неправде, а сорадуется истине;
Все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит" И т. д. (гл. 13).
Так что, господа, эти слова произнес вовсе не Р. Рождественский. Он их просто повторил. Бог - и Слово, и Любовь, и в этом нет никакого противоречия. Бог - многолик и всесущ.  Слово - Его Бытие, Его проявление... звучащее, мистически покрывающее и обозначающее все. Поэтому со словами, дамы и господа, поаккуратней... Слово - материально. Любовь - то же одно из проявлений Божественной Сущности.

Отредактировано И.В. (2014-05-04 21:48:37)

Уважаемая И.В.!

Вступает ли в конфликт с христианством поэт по первым строчкам (что первичней):

Твердят:
"В начале
было
слово".
А я провозглашаю снова:
все начинается
с любви!

Ув. Незнакомка!
Я думаю, что это - мнение исключительно Р. Рождественского: поэты всегда стремятся к тому, чтобы быть "оригинальными". Обращает на себя внимание глагол "твердят". Никто не "твердит" этого: так сказано в Евангелии, в чем может каждый убедиться, открыв его. Там сказано: "В начале было Слово...", то есть все делается, творится в мире по Слову Его. Он сказал: "Да будет свет и стал свет" и т. д.  (книга "Бытие"). Любовь - и субстанциональная сущность Бога, и одно из Его проявлений. Он (Бог) не может проявлять себя во зле, злых делах и помыслах... Его проявление - любовь. Здесь нет "противоречия" какого-то, но все-таки: "В начале было слово..." Рождественский пытается утвердить свое - любовь... Это и понятно, но непонятно,  что он вкладывает в понятие "любовь"... Явно не духовное содержание... прочитывается в подтексте...  "Все начинается с любви...": здесь есть эпатаж, некая бравада, желание утвердить свое понимание начала мира... и т. д. Ну, Рождественский же не Данте, поэтому простим ему это... Читайте Данте - там все сказано...

Отредактировано И.В. (2014-05-04 22:49:53)

Уважаемая И.В.!

Спасибо большое.

Мона
Гуру

Спасибо большое.

А разве слово не звучит, не издает вибрацию в самом прямом (физическом) смысле этого слова, не говоря уже о том образе, смысле, идее, которое оно в себе несет? Каким же образом оно отнесено вами к статичному явлению? Слово - звучащее бытие... Без него оно становится бессмысленным?  Или нет? Разве?  Все хотят "редактировать" Библию: "перемещать камни" - что-то новое...  Новая волна гуманизма?

Отредактировано И.В. (2014-05-04 23:12:30)

Пушкин, конечно, вступал: кто же здесь говорил, что - "нет". Вступал, более того, "уроки афеизма давал"... Все вступают... Человек ведь изначально был, так сказать, "поврежден". Повреждена его природа, задуманная Богом: каков он был бы - мы не знаем... Мы такие, какие мы есть: мы можем только приближаться к Божеству... Вопрос ведь незнакомки касался конкретного текста... Я и не говорила, что там есть противоречие... Там есть свое понимание ИСТОКА, начала мира...
ОТСТУПАЛИ ВСЕ. Другое дело: возвращались ли?  Но томились страшно... Вот Ф. И. Тютчев, как будто бы про "нынче":
Наш век

Не плоть, а дух растлился в наши дни,
И человек отчаянно тоскует...
Он к свету рвется из ночной тени
И, свет обретши, ропщет и бунтует.

Безверием палим и иссушен,
Невыносимое он днесь выносит...
И сознает свою погибель он,
И жаждет веры... но о ней не просит...

Не скажет ввек, с молитвой и слезой,
Как ни скорбит перед замкнутой дверью:
"Впусти меня!- Я верю, боже мой!
Приди на помощь моему неверью!.."
        ПРИДИ НА ПОМОЩЬ МОЕМУ НЕВЕРЬЮ!   Мольба страстная! Кто-то успел это сказать, а кто-то - нет - погибли в 26 лет, как Лермонтов, например, которого все время  "обзывали" байронистом.
Ну, да ладно, увлеклись.

Думаю, что из контекста сказанного мною, понятно, что я как раз  так не считаю,  а отвечаю тем, кто опасается  разрастания "небалетных" тем.
Я исхожу из того, что балет это мистерия. А Мистерия это  управляющая структура , т.е настоящая  и будущая жизнь.

Моя фраза по стилистике и второму смысловому ряду тождественна Вашей: " Позвольте немного отвлечься в сторону искусства балета".

Дополнение.

Некоторые  вопросы, затронутые выше  хорошо известны Л.С. Гординой   (оперная певица, кстати)
Например  итоговые документы http://www.zlata-galerie.ru/newsd.aspx?news_id=6936 –

или
http://www.airclima.ru/astana_forum.htm

Татьяна Самойлова ушла... Кап, кап, кап... Уходят по капельке. Вот и она в журавлиной стае. Очень грустно.

Да, светлая память!
Это годы моей молодости - "Летят журавли". В нее влюбились сразу все, наверно, без исключения. Так хороша была ее Вероника в фильме.
А ее Анна Каренина!
Эх, уходит эпоха с такими людьми.

А.Вознесенский о Т. Самойловой написал: У ней - зрачки киноактрисы косят, как кисточки у рыси.
http://www.ruthenia.ru/60s/voznes/antim … allada.htm

К постам 766, 769, 771, 774

Сейчас идет глобальная перестройка общества.   Для новых построений конструкции эклектичное  и аморфное общество  структурируется. Это тоже самое, что вы из глиняной массы сделали кирпичи и другие фигуры и начали возводить стены  и т.д.    Также как перегонка  нефти в ректификационной колонне.  В культуре тоже происходит разделение  на принимающих новации Серебрянникова , это один путь развития,  категорически не принимающих  -другой путь развития. А вот то что нынче,  это и то и то, сочетание несочитемого. Чтобы общество структурировать, его периодически взбивают,  (как молоко, эмульсию разделяем). А уже сформированными структурами легче управлять. Сейчас идет переходный процесс, он  нейтральный пока, точка бифуркации, после которой  определяются ветви развития.
Одна  ветвь  развития ознаменуется тем, что условный и конкретный Серебрянников  переделает переиначет (пересобачит?) всего Пушкина (Лермонова, классику, эпос). То есть перекроит Россию.  Возможна такая ветвь развития? Конечно. Нам она нужна ? – Да нас просто не станет! Это ветвь развития отрицания России как цивилизации. Возможно она приемлема для англосаксов и Китая.
Вы обратили внимание, что некоторые законы, связанные с толерантностью якобы, насильно внедряются  в общество. Общество отвечает структуризацией по этому вопросу.То есть разделением. Говорят не буди лихо пока тихо. А тут надо разбудить его  и возбудить общество.  Именно для этого  музыкально-политический конкурс Евровидение  выбирает  внешне необычного  исполнителя. А дальше здесь уже и упомянутое нами окно овертона , сломать стереотип,  и расширить стереотип восприятия.

Сейчас есть некоторое зависание над этим моментом. А дальше мы пойдем по той или иной ветви развития.  Толерантность вещь хорошая, но до момента вступления в конфликт с первородством. То есть изживание  первородства и деградация.  То есть будет устанавливаться  формула баланса  между « толерантностью»  и «фашизацией»  общества. (Мне и самой   тревожно, как это будет, лично я за толерантность, но только настоящую, душевную, а не липовую,  вброшенную рекламу-провокацию, рассчитанную на потерю обществом ориентиров или растление детей.) 

Политические события полностью  характеризуют выбор  развития общества.
Ни Евросоюз ни США не возьмут никого на равных

Внешняя политика   ближнего зарубежья это максимальное извлечение выгоды  за счет игры  на противоречиях между  сверхдержавами..  Но наступает момент четкого выбора, для сбалансированного  существования им нужно возвращаться, либо они будут поглощены могучим поднебесным соседом или Западом. И по факту, и по административному подчинению. Это процесс вступил в фазу реализации.

Отредактировано Омега (2014-05-13 11:56:14)

Ссылка

Новейшая история – стремительными жете

Прямое продолжение Алисы в стране чудес:  статья полковника Гру и разведчика-аналитика полковника Девятова

http://globalconflict.ru/analytics/5395 … voj-krizis

Эрнст для Вас информация к размышлению, а также для Лилин  и Нелен как историков