Ув. Рида, Вы не заметили, что весь текст взят мною в кавычки, что я в своём посте 23 привела лишь развёрнутую аннотацию на новую книгу об Улановой? Я скопировала её с сайта, адрес которого привела в посте. О Нурееве - не мои слова. Я - не автор этой аннотации, у меня пока нет этой книги, я её не читала. Читайте, по возможности, всё внимательно, хотя понимаю, чтобы всё очень внимательно читать, надо только этим и заниматься, а есть ещё и другие дела. Жить только этим форумом невозможно.

Отредактировано Tаmаr (2016-04-19 19:20:49)

Ув. Tamar, прошу прощения за свою невнимательность, действительно, лично к Вам нет никаких претензий, что не меняет моего мнения относительно Нуриева.

Открытие выставки фотографий Михаила Логвинова.

Девушки, дорогие! Я никогда не писала на форуме, но после поста ёжик об открытии выставки Михаила Логвинова, больше не могу))). Огромная благодарность за это чудесное видео! Какая там была тёплая атмосфера! А какие люди! Борис Яковлевич Эйфман, Николай Сергеевич Мартон и конечно же Николай Максимович Цискаридзе!
Какой же он бывает фантастически тёплый, как он умело, с юмором, и с лёгкостью пришёл на помощь и.о. директора библиотеки, когда она, волнуясь, пыталась выговорить звание НМЦ: "Да просто, Коля!" А как он очень естественно, принимая подарок, закрыл своими руками её руки, чтобы она не волновалась. Вообще, ему это очень присуще, он открыт и готов поддержать словом, делом, жестом тех, кто в этом нуждается, дистанция в таком случае становится просто минимальной. А с другой стороны, если ему человек не очень приятен, все его жесты подтягиваются и все тактильные действия с таким человеком сводятся к минимуму либо вообще исчезают. Причём он обладает такой сильной огненной энергетикой, что люди инстинктивно, а вернее даже физически чувствуют, что вот сейчас лучше не подходить - обожжешься, а сейчас - наоборот можно подойти и согреться в его мягкой ауре. В нём самым удивительным образом сочетается взрослый рассудительный человек, рационализатор, знающий что и как сделать, улучшить и открытость, а иногда и дурашливость ребёнка. Причём он органичен во всех своих ипостасях. Это видно невооружённым взглядом и помимо конечно его несомненного артистического и пластического таланта, эта его искренность очень притягивает и заставляет прислушиваться к его словам. Дай Бог ему счастья!

Пересмотрела "Падшего ангела" - просто фантастика! А, когда Н.С.Мартон читал - заслушалась! Ну ведь есть же, есть ПРАВИЛЬНЫЕ мероприятия в наше время, когда люди встречаются, читают классику, смотрят прекрасные спектакли, делятся впечатлениями, при этом шутят и радуются жизни! Значит не всё ещё потеряно и говоря словами из песни "Русь ещё жива, Русь ещё поёт" http://www.youtube.com/watch?v=-s6FzA4IuNU

А то, что сейчас всё интенсивнее появляются разного рода провокации и информационные вбросы, ну дак это агония, агония уходящей эпохи, её нежелание уходить.  Конечно не сразу и не вдруг, но уйти ей всё равно придётся! Противостоять же накалу страстей и агрессии можно только Светом и Добром, Прекрасным и Вечным:

Источник https://youtu.be/zbto2P204rQ

Источник https://youtu.be/kLckx6JvOis

Источник https://youtu.be/W-sqoQdXb5Y

Источник https://youtu.be/tXr1r4HCSRE

Отредактировано Je suis (2016-04-22 09:46:28)

Дорогая Je suis, спасибо Вам за великолепные слова в адрес Мастера, за видео и фото!

Je suis!

concertmeyster, Gella взаимно

Добрый вечер всем! Хочу немного добавить к посту от je suis. Н.С. Мартон читал не "стихотворение", а отрывок из лермонтовского "Демона": сцену обольщения Тамары. Поэтому и НМЦ сказал, что надо "перечитать лермонтовского "Демона". Все-таки, гений Лермонтова вдохновил и Б. Эйфмана, и конечно, Н.М., ведь действие этой поэмы происходит в Грузии, а главная героиня - грузинка. Об этом тоже не надо забывать... Истоки сюжета и пр., пр., пр. В данном случае нужно быть конгениальным великому юноше - Лермонтову и отрывок, который читал Н.С. Мартон, как раз и говорит о внутреннем состоянии двух главных героев и в особенности, конечно, Демона... Н.С. Мартон, по-моему, очень хорошо и точно сказал, что это (состояние падшего ангела) не столько нужно понять, сколько почувствовать... Они его, конечно, назвали "Падший ангел", а кто это, как не демон... Другого такого сюжета в мировой литературе больше нет...

Отредактировано И.В. (2016-04-21 21:49:53)

Дорогая И.В., благодаря "Падшему Ангелу" в постановке Бориса Эйфмана много раз перечитывала "Демона" Лермонтова и каждый раз необыкновенно сожалела, что не нашлось в нашей стране гения, способного поставить полноценный балет на такую интересную, философскую и мифологическую тему, имея идеального исполнителя в лице Николая Цискаридзе, но увы, время прошло и никого не вижу способного на исполнение подобного необыкновенного потустороннего образа, что очень и очень жаль, ведь все мы, любители и ценители балетного искусства, лишились возможного шедевра.

Дорогая рида. Мы с вами (главным образом) когда-то на нашем форуме уже обсуждали упущенную, к сожалению, возможность балета для Н.М. по лермонтовскому произведению. И как раз то, что действие поэмы происходит в Грузии, было одним из аргументов за то, что именно для Цискаридзе можно было поставить такой балет... (с называнием "Демон" или "Падший ангел" - неважно). Несмотря на слова ув. Нитиды, что "лучше с мистикой не связываться" (со ссылкой на Н.М.), что, наверное, правильно, все-таки можно согласиться, что эта тема влекла Н.М. Это и его образ "Сидящий Демон" (сделала Е. Рождественская, если не ошибаюсь). Все этот образ знают и тот же эйфмановский мини-балет, который Н.М. не "побоялся" станцевать (как ни странно покажется ув. Нитиде). Я думаю, что дело не просто в "мистике". Ведь тема Рая и ада, борьбы добра и зла всегда влекла крупных, я бы даже сказала, крупнейших  мастеров (Данте, Мильтон, Гете, Пушкин, Лермонтов и т.д.), в музыке почти все симфонические произведения, особенно поздние у Чайковского - "Франческа да Римини", "Макбет", 6-я, в живописи, наверное, изображения темных сил меньше - искусствоведы знают это лучше, но врубелевский "Демон" известен всем. "Демон" Лермонтова ОЧЕНЬ сценичен: там есть все - философия, идея, а также и земные "составляющие" - тема любви и страсти, предательства и падения, и возрождения и т.д. ВСЕ. Но нужны люди конгениальные такому произведению. А где их взять? На одном Цискаридзе здесь не "выедешь": нужны композитор (хотя можно было бы найти, как это сделал Р. Пети, с Чайковским в "Пиковой"), хореограф, партнерша, художники, сценограф и т.д. (Не делать же танец на инвалидных колясках - как в недавнем "шедевре" БТ). Я, конечно, не пытаюсь отвечать за Н.М., но думаю, что "поезд" уже, к сожалению, ушел. И значит, так должно было быть. Хотя, повторяю, что вряд ли бы молодой Цискаридзе побоялся мистики. Просто так сложилось. ИМХО. А поэма Лермонтова, конечно, шедевр, к которому страшно прикасаться - нужно соответствовать. Вот этого, скорее, и боятся умные люди.

Отредактировано И.В. (2016-04-22 09:12:15)

Ув. Омега. Есть ничем и никем не доказанная концепция, согласно которой сам Лермонтов представлял собой некое воплощение Ангела на земле... Это находит подтверждение, прежде всего, в его творчестве: ранний интерес к теме демонизма (первые наброски к "Демону" появляются у него в 14-летнем (!?) возрасте). Печорин - та же земная ипостась демона... , а также, пророческий дар, который, очевидно, имел Лермонтов, предсказавший смуты 20-века (падение царизма и пр. настроения в России), собственную смерть и даже ее обстоятельства и мн. другие факты его биографии (очень тяжелый характер, что, как правило, связывают с обстоятельствами его детства, сиротства и т.д.), самоощущение вселенского одиночества, что нашло отражение в теме одиночества в его творчестве (тот же "Демон", "Мцыри", "Парус", "Утес", "Сосна", "И скучно, и грустно ...", "Сон" и мн. др., ), тяготение к образам-символам (образ сосны, паруса, утеса, образы сна, видений и т.д.), его невероятная одаренность и какое-то мистическое знание, ощущающееся во всем его творчестве в целом). Очень много загадок оставил Лермонтов о себе, при том, что много воспоминаний о нем, но никто из современников, да и сейчас мало понимают, кто это был, что это был за дар такой... Есть работы, разрабатывающие эту тему. Связывают порой с его шотландскими корнями, как известно, там были некие мистики, обладавшие сокровенным знанием и т.д. Но одаренность была невероятная. Причем, порой подчеркивают даже несовершенство стиха Лермонтова, а с другой - глубину его философской мысли, загадочность его натуры, которая, с одной стороны, очевидна, а с другой - совершенно непонята. Например, повесть "Фаталист"; крохотная, но так и неразгаданная. Что же, все-таки, произошло в казачьей станице? Кто такой Вулич? Почему его зарубил казак (якобы, пьяный)... Почему мать казака не просит его сдаться и выйти, а просто молчит, не отвечая ничего... Не пытается спасти сына, которому грозит смертельная опасность. Вулич также демонический тип, хотя тут же Максим Максимович дает очень ясное и простое объяснение - "эти кавказские курки часто дают осечки" и т.д. Лермонтов, как бы играет истиной... Прямого ответа нет... не дает... И все это в неполные 26 лет.
А еще, ув. Омега, великий немецкий философ Шеллинг, идеями которого невероятно увлекались в России, писал, что "наука только поспешает за тем, что стало достоянием искусства". Отсюда и те деления и типы личности, о которых вы написали. Искусство постигает мир и человека ИНТУИТИВНО-МИСТИЧЕСКИ, а только потом уже начинается рациональное, положительное знание. Художники  многое понимают интуитивно и точно очень, образами.

Отредактировано И.В. (2016-04-22 12:23:38)

Уважаемые форумчане, в сюжете  с выставки фотографий Михаила Логвинова Николай Максимович упоминает фигурку Лалик. Я заинтересовалась и нашла в интернете, что это был ювелир и стеклянных дел мастер, который делал необыкновенной красоты фигурки из стекла и ювелирные украшения. Я для себя открыла Лалика, может быть вам он уже давно известен, а может быть вам тоже будет интересно...