Тут и так уже все ясно, и никаких вопросов (по крайней мере, у меня) не возникает... Если уж бывший министр читал сей опус "взахлеб", то все яснее ясного. Не я начинала разговор про сей "труд века" г-на С. Волкова, но хочу его закончить, повторив еще раз: "Слишком много внимания на форуме, не ему посвященном". Может, господа на это и рассчитывали? Предлагаю: давайте закончим.

Отредактировано И.В. (2016-04-01 19:01:01)

Согласна со всеми, кто выступает против пиара американского автора бестселлеров на политические темы, итальянский околокультурщик фильм уже снял, сплошь и рядом какие-то иностранные агенты, а за БТ обидно, что такие у него руководители коленопреклоненные перед западом, сделавшие БТ торговой маркой, то бишь брэндом, желающие нашу Великую Российскую Культуру разрушить и разграбить. Очень хотелось бы вернуть главному театру России утерянное звание ХРАМА ИСКУССТВА, надеюсь, что так и будет.
Оторопь берет от того, что для ГенДира Урина 240 лет Большому Театру малозначительная дата, а великим реформатором обьявляется г-н Иксанов (Геннадий???!!!), разрушивший ХРАМ ИСКУССТВА, это все равно что хвалить Герострата, но, все-таки, надеюсь на высшую справедливость и на то, черные страницы БТ уйдут в прошлое, Дай Бог!!! Надеюсь, что доживем!!!

Ув. Бывшая москвичка. Мне "личность" г-на С. Волкова также не интересна, как и его "культурологические рассказы"... Есть много других, гораздо более достоверных источников, чем то, что "вещает" этот господин. И никого я не оскорбляла. Нравится слушать Волкова - слушайте, но не навязывайте  другим. См. ваш же пост 891. Вот я вам и ответила: "Не хочу его слушать..." Или я обязана?

Отредактировано И.В. (2016-04-01 21:36:13)

Ув. Tamar, согласна с Вами, что нельзя голословно обвинять кого-либо, хотя бы минимально не познакомившись с его творчеством и взглядами. Очень внимательно послушала и посмотрела видеоматериал,предоставленный ув. БывшейМосквичкой, передачу на Ньюйоркском телеканале. Мне, как и многим форумчанам, этот автор либо мало знаком, либо совсем неизвестен, но от знакомства с ним не создалось впечатления, что он является именно тем человеком, которому надо было поручать писать книгу о Большом Театре, ведь его жанр относится к разговорно-мемуарным, о чем свидетельствуют его книги: "Диалоги с Иосифом Бродским"; "Диалоги с Владимиром Спиваковым" (милейшего друга А. Будберга, по словам Соломона Волкова, Спиваков - благороднейший человек); "Разговоры с Балачиным", телефильм бесед с Евгением Евтушенко и т.д. С.Волков с 1976 года живет в Нью-Йорке, мнит себя этаким подвижником, коль не уехал бы, то и своих книг не написал, страдалец за правду, не меньше. О своих книгах говорит как о единолично авторском взгляде на ту или иную историю, соответственно взгляд сугубо субъективный, причем, по его же словам, обращенный в сторону американских студентов и аспирантов, книги пишет для молодежи, причем, не слишком образованной в сфере искусства.
Передача политизированная, на пару с ведущей попеняли и поплевали в сторону России, мол национализм растет, русская православная церковь усиливает свои позиции, и, о ужас какой, идет наступление на авангард (не знаю кого имел ввиду, но думаю, что таких, как Серебрянников, Кулябин, эпатажный Марат Гельман, который в советские времена писал сценарии к фильмам вполне даже и неплохим, как "Премия" и иже с ними). Тут и Лев Николаевич Гумилев пригодился с его желанием на похоронах матери слышать музыку православных композиторов, но Волкову удалось обмишурить уважаемого ученого, сыграв произведение Прокофьева, который православным не был, как-то неприлично все это. И как уже отмечали форумчане, на гастролях БТ главным героем стал оркестр.
Стало очень печально, что именно ему ПопСовет БТ поручил писать книгу о БТ, судя по всему, жутко политизированную, можно подумать, что у нас в стране перевелись ученые-искусствоведы, которые могли бы справиться с такой сложной задачей лучше, а главное - с любовью и уважением к своему Отечеству и его национальному достоянию.

Немного о звонках телезрителей, которых, впрочем, тоже было немного. Просто насмешил один из звонивших, который приветствовал Соломона Волкова аж в столице мира, не больше и не меньше, так что, американцы мнят себя невероятно исключительными, а ПопСовет БТ уж точно у них на побегушках, нет уважения ни к себе, ни к стране, где деньги зарабатывают, просто и говорить не хочется, что они здесь живут, родились и получили образование и должность.

Поставила плюсики и Tаmаr, ириде. Уважаемые коллеги совсем не противоречат друг другу, на мой взгляд. И Бывшая москвичка совсем не настаивала на просмотрах ролика. Её взгляд "имеет место быть". Я, например, прочитала все мнения, решила, что смотреть передачу не буду. Мне не интересна эта книжонка, будь она неладна. А всем форумчанам доброго-предоброго утра.

А мне не дает покоя вот что. У человека горе, умерла мать. Другой бы разделил его великое горе. А это чудо вместо сочувствия потихоньку сделало гадость. И гордится собой, на все мир рассказывает. И не понимает, что показывает миру свою гнилую сущность. Ну как от него ждать объективности, он даже в такой ситуации, старается исподтишка нагадить.

Отредактировано Нитида (2016-04-02 09:41:39)

Да, уважаемая Ксения, Эти люди нашли друг друга ))).

http://www.classicalmusicnews.ru/articl … urin-1001/  Интересно и тревожно.

К посту 916. Мне кажется, что эта публикация похожа на провокацию. С одной стороны, совершенно справедливо указывается на провал назначения Урина в БТ (превращение БТ в филиал "Стасика", назначения собственной жены на руководящие посты, "тяжбы" с Филиным, "трудовой договор", слабые постановки и пр. - на все это указывалось и на нашем форуме), что совершенно справедливо, а с другой, совершенно жуткие предложения пригласить варягов с Запада - они, дескать, спасут наше национальное достояние. Спасение БТ только в наших (то есть отечественных) руках, но каких? Опять игра на слабости Урина, которая стала очевидна уже с первых его дней пребывания в БТ, а с другой - стремление на этой волне передать БТ вообще в чужие руки... Нужны личности, а где их взять? Вот и откопали, кстати, некоего "культуролога" С. Волкова, который славит "преславное" правление Иксанова... параллельно... Действительно, тревожный сигнал... К чему бы?

Отредактировано И.В. (2016-04-03 20:54:10)

Ув. И.В., согласна с Вами, статья очень мутная, особенно по Остапу Бендеру, что заграница нам поможет, да ещё такое неуважительное отношение к творчеству Григоровича!!!
Все очень тревожно!!!

пост 916

пост 917

пост 920

Статейка  замечательная, пальчики оближешь. Это их МАНИФЕСТ для Большого театра. Они уже имеют четкую программу действий:
Смелая репертуарная и кадровая политика (Царскую невесту и Бориса Годунова, и Григоровича на свалку, труппу разогнать, «западный интендант» руководитель оставит кого надо из артистов и будет с помощью упомянутых в МАНИФЕСТЕ Черниковых и Ратманских или других  вести обновленную репертуарную политику, не связанную с властью нашей, а связанную с властью не нашей. То есть, установить наконец-то «корректное внешнее управление» о котором говорил Латкин. Только сейчас уже ни под какую «корректность» никто маскироваться не будет.

Вам тревожно?
Еще бы. Они уже расставили вокруг БТ снайперов (метафора, не понимайте буквально), заложили взрывчатку внутри здания пока Вавилон снимали (метафора!), сидят в засаде со штурмовым отрядом (наполовину метафора) и ждут команды ШТУРМ.
Не волнуйтесь. Сидеть они так могут до посинения. Штурмануть они могут только при свершении государственного переворота. Который сейчас готовится в мечтах американской и нашей компрадорской элиты. Керри уехал не получив, видимо, от России сдачи некоторых стратегических или тактических моментов и в результате мы имеем вдруг мгновенную эскалацию конфликта в Нагорном Карабахе (Армения член ОДКБ, Азербайджан отказался от продления договора в 1999 г) и вопли во многих СМИ по поводу «денег Путина». Эхо Москвы просто сотрясается и сотрясается. Только об этом и говорят. Причем Евгения Марковна Альбац и Матвей Ганапольский прямо так и говорят от себя: мы ищем деньги Путина.
На все это мне хотелось бы ответить словами пирата Сильвера из Острова сокровищ Стивенсона, наблюдавшего как пираты копают землю в поисках клада.
"ИЩИТЕ-ИЩИТЕ, МОЖЕТ БЫТЬ И НАЙДЕТЕ ДВА-ТРИ ЖЕЛУДЯ".   

Посмотрим на все это  глазами ЧУКЧИ и спросим:
А ЧТО ЭТО ВЫ ОДНАКО ЗАТЕЯЛИ?
- да вот хотим сменить власть и заполучить большой очень большой театр.
А НИЧЕГО ОДНАКО  НЕ ПОЛУЧИТСЯ.

Очень советую ВСЕМ зайти на ветку Разговоры по душам. Флудилка.
Обратите внимание на пост Ув. Омеги за № 507.
Послушайте Главу Курчатовского ин-та М. Ковальчука.
И сразу все станет понятным.
Потрясающий пост!

Николай Цискаридзе нашел место балету в царстве рок-н-ролла
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2739614

В царстве рок-н-ролла нашлось место балету. В центре спортивного танца "Хамовники" стартует новая программа занятий, разработанная Николаем Цискаридзе. Раньше по этой методике занимались воспитанники балетных училищ, а туда берут детей постарше. Теперь на уроки классического танца приглашают малышей от шести лет.

Ничего в этом замечательного нет. Дети младше 9 -10 лет физически не готовы к освоению классического танца. Последствия могут быть печальными. Но профессионалам виднее, конечно.