Дорогая Селена, спасибо, что Вы информируете нас о том, над чем размышляет наше Министерство культуры.
Интересно, что, по словам Мединского, еще не готовый проект опять кто-то слил в СМИ. В Минкульте, точно действует крот, который пытается представить все, что делает министр в смешном, искаженном виде.
Пока что звучит довольно призрачно и невнятно: ПРОЕКТ ОСНОВ. Если еще только основы проектируются, то как же можно судить обо всем здании? И почему еще только под "проектом основ" уже собираются какие-то подписи согласных? И НМ уже подписал. Прежде чем подписывать не мешало бы оценить все здание целиком. ИМХО.
По-моему министерские мудрецы углубляются в дебри фундаментальной науки. Но, как говориться жираф большой ему видней.
Опять встает вопрос: критерии оценки степени полезности для государства каких-то художественных явлений, достойных госфинансирования, министерские ученые мужи, предположим, сумеют описать (во что верится с трудом). Мб, их продвинутая научная мысль это уже позволяет сделать. Но кто будет оценивать соответствие этим критериям художественного произведения или только еще его проекта? Те же "эффективные менеджеры", расплодившиеся везде в огромным количестве, которые оперу от балета, правда, отличать еще не научились? Все как-то очень смутно.