Уважаемая Шпак, опять хочу немного дополнить Ваш замечательный аналитический  пост 446.
Категория "продажные", к сожалению, гораздо шире и значительнее. В нее, кроме перечисленных Вами категорий, входит  еще  огромный пласт лиц, поучаствовавших в коррупционных схемах и ставших после этого зависимыми, попавшими под влияние вышестоящих по схеме. Эти люди становятся для общества контрпродуктивными, тормозящими всякие здоровые начинания. Они всегда делают только так, как им указано сверху по схеме, как подскажет инстинкт самосохранения, страх разоблачения или их собственный корыстный интерес. Они с подозрением относятся и отторгают пришедших со стороны и не замазанных их деятельностью.
Одним словом на примере АРБ можем наблюдать воочию реакцию коррупции на прогрессивные кардинальные действия. Им там уже ничего не нужно менять, у них все уже устроено, наработано, все есть.
Страшное растревоженное болото, если его не осушить - оно затянет.
Наш Щелкунчик из одного крысиного царства попал  в другое. Сил ему и удачи.

Что касается интервью Дорофеевой...

Я бы ей спасибо сказала за то, что показала кто есть кто: на одной стороне молодой успешный выдающийся танцовщик, профессионал, на другой пожилая истеричная женщина, которая для того, чтобы посадить на теплое местечко своего человека, готова выдавать бред про захват Академии.
И врет, как сивый мерин. В начале интервью: "Вы знаете, я в этом письме… Ну, вы сами понимаете, что я в этом письме не участвовала". Далее: "Вот я вам говорю, силы совсем не равны, но попробуем.". И как я понимаю, ни она, ни тот кто стоит за этими письмами останавливаться не намерены.
После её интервью и писем, направленных на того, чтобы снять Цискаридзе, стало очевидно, какое осинное гнездо расстревожили. И Цискаридзе нужно обязательно оставлять, потому как о детях, об учебе и творчестве там никто не думает. Думают либо о себе и своих амбициях, либо о бюджетных деньгах. Там действует круговая порука, принцип "рука руку моет".

Боже, куда попал Николай Максимович?!

А мочат его все те же крысиные короли.

A.tatyana, я в данном случае воспринимаю Кехмана как человека действительно бросившегося на амбразуру. Д необходимо было подсластить пилюлю,  иначе эта тетища  просто пошла бы в разнос. И у нее, наверняка, есть какая-то поддержка, иначе она так нагло себя бы не вела. А Кехман,  ценой величайшей жертвы,  все самортизировал. В по мере своих возможностей спасал ситуацию.

И Максим Галкин  молодец. Вовремя опять поддерживает Николая. Важно не только что и как сказать, но и когда сказать. Молодец. Респект ему.

Отредактировано Мона (2013-11-05 17:19:48)

С Кехманом наверное, договорились, что бы куда-нибудь пристроить эту даму! А  коррупционные схемы при ремонте почти в миллиард рублей понятно, что были, без них сейчас никак- 2/3 уходит на откаты, за 1/3 строят или делают ремонт.

Отредактировано Larisa (2013-11-05 17:22:13)

Элина-90, пожалуйста. В этой ситуации возрождение выездных комиссий для поиска талантливых детишек в глубинке, по детдомам просто НЕОБХОДИМО, а этим сейчас занимаются, похоже только Гергиев и Мацуев, на своем энтузиазме, но они же не охватывают сферу балета, и вот нужен 3-й богатырь и похоже, лучше НМЦ тут никто не справится. На фоне такой благородной и масштабной задачи - весь этот визг по поводу назначения - не только противно, но и преступно!!! имхо.

Абсолютно верно!
Это - работа сродни старателям-золотодобытчикам: сколько надо песка перемыть, чтобы найти то самое золотце! Это - черная, зачастую неблагодарная, тяжелая работа.
И кто на эту работу согласится?
Кто может взять на себя этот тяжелый труд и ответственность?
Уж  не пожилая ли тётка Дорофеева или её так и не названный преемник?

Шпак, и потом с родителей таких детей-самородков (если вообще есть родители) мзду и плату за обучение не стрясешь!((( Вот и не интересно это никому стало. А талант, сколько не заплати, не появится, если Бог не дал, только поднатаскать можно, но в этом случае "Колпаковой не стать никогда".

Отредактировано Helen (2013-11-05 17:39:20)

Приснопамятная страница на Фейсбуке АРБ в "осаде" использует в качестве эпиграфа стихотворение А. Ахматовой Мужество (Мы знаем, что ныне лежит на весах...). Интересно, знают ли организаторы этой страницы когда и как было написано это произведение и чему оно посвящено. Что это - недостаток образования или кощунство?

Молодец Максим Галкин!!! Поддержал Николая Максимовича и дал правильную оценку происходящей истерии в АРБ!!! Большое ему спасибо!

Как Вы, так можете?  )) Человек практически с нуля, по крупицам создавал Академию, а как на пенсию собрался, человечка подобрала на место, не за "спасибо" наверное  )))  А тут, такие перемены..

Думаю, что "ценой величайшей жертвы" - это не про Кехмана . Не стоит его идеализировать. Он весьма прагматичный человек, просто у него видимо есть какие-то свои резоны...

А как же пенсия? Человек, на пенсию заслуженную собирался?))

Алина - это кокетство. Даже в ее возрасте это бывает.