Уважаемый privet, сейчас становится все труднее отыскать среди журналистов тех, кто пишет ответственно.
Поговаривают, что профессиональные и этические нормы для журналистов в настоящее время в нашей стране настолько быстро снижаются, что ответственная журналистика  себя уже почти изжила и ушла в прошлое, оставляя за собой  только проплаченные попытки манипуляции  общественным сознанием. Что мы все и имели  счастье длительное время наблюдать.
Так что, если статья позитивная и правдивая, то давайте простим автору все  нелепости, витиеватости и прочие издержки стиля.

Мона сказала :

Лучше не скажешь,поддерживаю.

Спасибо, Gella.

GELLA, спасибо за фотографии! Какой красивый Курбский у Дениса Родькина, глаз не оторвать!!! Очень хотелось бы увидеть его исполнение, хоть небольшой кусочек.

Красавец, Денис!
Глаз не отвести!

privet, опять перманентная благодарность Вам за ваше оперативное размещение роликов со сценами из ИГ. Для моей нервной системы этот балет наполнен слишком тяжелой энергетикой.
Но Денис!!! Это отдельная песня. Если судить по этим отрывкам, то для меня он просто безупречен. Я смотрела не отрываясь, так он приковывает к себе внимание. Он ни на секунду не выходит из образа. Какой же великий педагог НМ - и вот результат его труда. Перед этим великолепным исполнением можно только молча снять шляпу. У меня никаких комментариев - все совершенно, все на уровне БТ. Я не знаю был ли лучший Курбский за всю историю постановки? Единственно, что при таком Курбском  должен быть очень силен образ Грозного, а то балет придется переименовать.
И еще хочется заметить, слава Богу, хоть что-то успели сделать правильно и  вовремя: дали возможность Григоровичу возобновить свои балеты.
Теперь есть новое поколение, которое получило эти шедевры прямо из рук создателя. И это правильно.

Добрый день Участникам! Добрый день Николай Максимович! Всем удачного дня и отличного самочувствия. Сегодня всей семьей идем на "Ивана Грозного". Будем болеть за нашего Дениса. УДАЧИ ЕМУ!

Добрый вечер всем!!! Добрый вечер PRIVETу, большое спасибо за ролики с Денисом Родькиным, понравился очень, талантливый танцовщик. У Николая Максимовича глаз-алмаз на таланты, вытащил такого замечательного артиста из кордебалета и миманса. Браво Цискаридзе!!!

Gella,спасибо за восторг от увиденного, спасибо Гению - Григоровичу. И спасибо второму Гению - Николаю Максимовичу.
Рида сказала:

Браво Цискаридзе, брависсимо!!!!

Privet, прочитала по Вашей "наводке". Когда я читаю отзывы на спектакли, которые видела сама, у меня часто возникает чувство, что мы с автором отзыва были на разных спектаклях. В принципе, это абсолютно нормально, т.к. искусство - это вообще вещь субъективная, а балет - особенно. Я хорошо отношусь и к Наталье Осиповой, и к Ивану Васильеву, стараюсь бывать на их спектаклях (не на всех, на "Лебединое озеро", например, желания идти не было), но не испытываю того безумного восторга, который присущ их горячим поклонникам, коих много в обеих наших столицах, да и в мире. Мне ближе более академичный стиль, тем более в классических балетах, которым эти, безусловно талантливые танцовщики, не вполне обладают. А Анжелина, напротив, обладает. Что касаемо пресловутой энергетики, она не может компенсировать отсутствия качеств и умений, необходимых именно в классическом балете, ИМХО разумеется.
Касаемо самого спектакля 16.11.13, у меня как раз сложилось впечатление, что в этот раз публика принимала Ивана Васильева более сдержано, чем обычно , помню, меня этот момент даже немного удивил. Сравнивать Анжелину и Наталью, на предмет лучше-хуже, думаю вообще не стоит. Они ОЧЕНЬ разные, каждая хороша по-своему, у каждой есть и недостатки, у каждой уже есть свои поклонники и противники (о количестве тех и других говорить не будем, т.к. Анжелина, по сути, только начинает свою сольную карьеру), и это абсолютно нормально.

Что касается отзыва Ирины Мил, наверное, ничего страшного в этом нет. По моему чисто зрительскому мнению, отмеченные ею недостатки являются явно достоинствами. То, что Лауренсия не с первого мгновения выхода на сцену является "гордой борицей зз свою честь" и лишь потом во втором акте раскрывается по-другому, показывает, что значит для нее честь: "у Анжелины получились, как ни странно, ее монолог, обращенный к трусливым мужчинам, и сцена восстания. Потому что в них она была внутренне свободна и раскована, забыв об ученическом прилежании. В ней словно проснулся темперамент мстительницы. И стало видно, что девочка вовсе не так проста, как казалось в начале. Что милая куколка вполне может превратиться в разъяренную дикую кошку, если ее задеть за живое" (Ирина Мил). Это же актерское мастерство - показать развитие характера, проявить свою гордость (не гордыню) тогда, когда это на самом деле определено ситуацией. А так, еще раз повторюсь, мне нравиться Н.Осипова, но не менее мне понравилась и Воронцова в этой роли (только технику чуть-чуть подтянуть, хотя и помарки можно объяснить волнением). Обе трактовки замечательны. У Лопе де Вега есть разные героини: и такие как образ, созданный Н.Осиповой, и такие, как образ созданный Воронцовой.
По поводу вращений. Согласна с тем, что сейчас партнеры очень часто помогают в этом своим партнершам (подкручивают). Воронцову первый раз увидела (благодаря тому, что ее партнером был НМЦ) в Жизели в Казани - была очень хороша, и сразу запомнила. Когда просматривала записи на ю-тьюбе ПП обратила внимание как раз на вращения, они были удивительно хороши (без какой-либо посторонней помощи или я этого не заметила), то же могу сказать о ПДД ДК.
Анжелине всего 22 и все у нее впереди.
Но, естественно, у любого артиста свои поклонники, у каждого зрителя свои пристрастия. Нельзя никого заставить восхищаться Воронцовой, как впрочем и О.Смирновой (привожу ее уж потому, что часто их сравнивают). Я видела Смирнову в Баядерке и, думаю, что нескоро соберусь на спектакль с ее участием (ну не "моя" это балерина, а билеты сейчас...), хотя и не исключаю, что со временем мое настроение и переменится.