Конечно, идея списать все на Петрова смешна. Любому понятно, что это политика хозяев передачи. Его агрессивность, пропаганда насилия и нарушение этических норм проявились с первой передачи. Но для устроителей-то его неадекватность должна была быть очевидна еще при кастинге, разве нет?
Понятно, что спрашивать с него по полной в плане ответственности бессмысленно. Его просто использовали. Но тогда возникает вопрос - это очень хитрый план по дискредитации программы или такое тупое стремление поднять рейтинги? Вывод напрашивается печальный - в обоих случаях организаторы проф.непригодны.

Немец с автоматом - это просто последняя капля. Все его выступления по сути были провокацией.
А устроители шоу неуклюже пытались направлять реакцию зрителей.
Вот когда маленький ребенок упал и ушибся, он смотрит сперва на взрослого. Если тот бежит в нему с перепуганным видом и хватает в ужасе на руке - будем рыдать. Если спокойно спросить - не ушибся? вставай скорей - то вероятнее всего он не станет драматизировать ситуацию тоже.

Здесь также - главное изобразить восторг в первые минуты, глядишь, кто-то и поддержит. Не знаю, как там было в студии, но телезрители никакого восторга от него не испытали ни разу, одно омерзение. Которое наконец переросло в возмущение.

Отредактировано Ксения (2016-04-15 11:55:19)

Еще один день подождать, и послезавтра, я думаю, ситуация прояснится. А пока остается ждать и надеяться.

Дорогие форумчане!
А не кажется ли Вам, что некоторые наши депутаты перепутали Божий Дар с яичницей?
Если рассуждать, как они, то фильм «17 мгновений весны» категорически нельзя показывать по ТВ. Там два таких очаровательных генерала СС! Табаков-Шеленберг и Броневой-Мюллер. Но если Табакова народ и до этого знал и любил, то "папаша Мюллер" для Броневого был первой крупной ролью в кино. Сколько народной любви и обожания досталось артисту за одну только эту роль! Петрову за всю его будущую карьеру и 100-й доли такого не получить!
А ведь это главные нацистские преступники, а не просто рядовые со шмайсером…
Если бы к фильму подходили с сегодняшними мерками, мы бы его никогда не увидели.
И фильм, и Лиознову, и Табакова с Броневым предали бы "анафеме".
А что говорили после выхода фильма на экраны: «Наконец-то нам показали умных фашистов. Надоели на экране дураки-фашисты. Непонятно, как такие немцы-идиоты чуть полстраны нашей не захватили».

Что касается танцевального сюжета «петровского» номера.
Разве мало советских подпольщиц «влюбляли» в себя фашистов, а потом заставляли их работать на свое подполье? Каждый пятый «военный» фильм содержит подобный сюжет в своем сценарии.
И вряд ли герой Петрова вызовет сострадание многих зрителей, учитывая его злобность и уголовные наклонности.
Вот только к космонавтике этот танец не имел никакого отношения. Только и всего.

Правильно сделал Николай Максимович, что послал Комсомолку… подальше. Незачем высасывать проблемы на ровном месте. Пусть лучше делом займутся!

Что касается оценок жюри, то высших балов достойны были первые несколько пар. Они и тему раскрыли, и танцевали прекрасно. А последние пары и тему не раскрыли, и ошибок в танце понаделали.

Уважаемый Ёжик. Не путайте божий дар с яичницей. Броневого и Табакова любили за мастерство с которым они сыграли эти роли. Роли фашистов оттеняли  и возвеличивали подвиг нашего разведчика. Неужели вы этого не понимаете. А Петров со своей любовницей показывают, что фашисты тоже люди, которые имеют право на любовь. Только не в нашей стране, потерявшей миллионы убитыми, знающей, как эти любящие фашисты убивали, насиловали, грабили советских людей, в том числе на захваченных ими территориях.
А Николай Максимович никого не посылал, он очень вежливый и культурный человек. Мы не знаем, какие вопросы ему задавали корреспонденты. И его ответы, я считаю, единственно правильные. Кроме того, он на работе. Вспомните школу, там расписание уроков, репетиций, и все расписано. И корреспонденты там были лишние.

Отредактировано Нитида (2016-04-15 18:40:27)

На пост 248. Где это тут "подпольщица"? И у Табакова, и у Броневого были разные краски в изображении гитлеровских генералов: были не только мило-очаровательные лица... Хотя Табаков явно перебирал с этим... там большое  многосерийное полотно, в котором была возможность великий женщине-режиссеру Т. Лиозновой показать все стороны... Там есть внятная фабула, сюжет, слово, интонация, обстоятельства и т.д. Это - другой вид искусства. Танец - другое дело - он короткий, немой и поэтому должен быть внятным, выпукло-отчетливым (по смыслу высказывания),  а не двусмысленным... Люди не дураки, и на форумах (и не только на нашем) реагировали адекватно ситуации. И ситуация сейчас не 60-х гг. прошлого века, когда вышел фильм "Семнадцать мгновений весны", а несколько другая, мягко говоря. Не буду объяснять - все сами все понимают.

Отредактировано И.В. (2016-04-15 18:48:01)

Ув. Ёжик, в замечательном фильме Т. Лиозновой "Семнадцать мгновений весны" совсем другая история, и герр Мюллер в исполнении Леонида Броневого вызывает уважение, как умный, хитрый и обаятельный противник, достойный враг, которого надо победить. В извинениях в газете приводится ещё более нелепое сравнение с фильмом-шедевром "Список Шиндлера", с Лаймом Ниссоном. Отечественного Петрова и рядом не поставлю даже из патриотических побуждений. Если наши ТВ-каналы будут так отмечать ДЕНЬ КОСМОНАВТИКИ, то зайдут они так далеко, что у народа уже и слов для возмущения не останется, а только "эх! дубинушка, ухнем!!!" Не хотелось бы!!!

Совсем народ в России одурел, во всём выискивают криминал и оскорбления. Не было ни того, ни другого в этом танце. Кто ж вас всех так запугал и идеологизировал? А как быть со свободой слова и самовыражения?

Какой-то безумный "ультрапатриотизм", какие-то нелепые рассуждения про "свободу". Какие-то все зашоренные, похоже, что плохо вам живётся, кидаетесь на всех без разбора. Можно конечно высказывать своё восприятие, но тут готовы просто разорвать бедного Петрова. Бей своих, чтобы чужие боялись?

Петров больше для меня не свой. Он сам поставил себя по другую сторону баррикад. И если он не понимает своей ошибки, то мне его жалко. А фразу про свободу не я придумала. И живется мне очень хорошо. Но мне показали, что я неправильно относилась к фашистам. Они оказывается такие сентиментальные, любящие... А я несогласна, и тут же стала зашоренной.

Ув var-1! Не нужно путать Божий дар с яичницей.Свобода самовыражения не должна попирать общечеловеческой морали. Уже до самовыражались: поместили Христа сами знаете куда, измываются над "Евгением Онегиным". Есть очень талантливые работы: например, Кармен из Каеличе ЮАРовский фильм-опера  2005 года. Перенесение действия в Преторию по сюжету совершенно оправдано. И смысл и идея новеллы П.Мериме сохранены. Чудесный мюзикл Жерара Презгурвика переносит Ромео и Джульетту вроде бы в наше время, а вроде бы и нет, показывая вечность шекспировского творения даже с брейк-дансом. Но это талантливо, бережно и не преследует цели эпатажа и скандала любой ценой.
А что есть во всех танцах, которые показал Петров в шоу? Кроме садистских наклонностей, больной психики, желания эпатажа я не увидела ничего, особенно танца.

В воскресенье 17 апреля в полуфинале шоу "Танцы со звездами" встретятся шесть сильнейших пар.

Участники разделятся на три группы, по две пары в каждой:

АЛЕКСАНДРА УРСУЛЯК/ ИРИНА БЕЗРУКОВА VS ГЛАФИРА ТАРХАНОВА

НЕЛЛИ УВАРОВА VS ДМИТРИЙ МИЛЛЕР

ЕВГЕНИЙ ТКАЧУК VS АЛЕКСАНДР ПЕТРОВ

В каждой группе танцевальные пары исполнят один и тот же танец, а жюри выберет, кто из конкурсантов пройдет в ФИНАЛ!

Всего в финал выйдут четыре пары: три по выбору жюри, одну пару выберут телезрители путем sms- и online-голосования.

Пара, набравшая наибольшее количество голосов, пройдет в #ФИНАЛ.

Не пропустите полуфинал шоу "Танцы со звездами" на телеканале "Россия 1" 17 апреля в 17:30!

var-1, Вы у нас оппозиционер, по-видимому, но радует то, что Вы не в большинстве!!!
Терзают смутные сомнения, что молодое "дарование" само дошло до создания подобного номера, без подсказчиков не обошлось наверняка, судя по вселенскому скандалу, разразившемуся в СМИ, ведь реакцию большинства зрителей, особенно на фоне фашизации Украины, предугадать было не трудно, возможно захотели проверить нас всех на "вшивость", а многоуважаемому жюри навешали какой-то лапши на уши или закабалили какими-нибудь договорами и обязательствами, иначе трудно понять и объяснить весь этот сыр-бор.
Зато Петров прославился дальше некуда, возможно, это тоже одна из задач этой провокационной кампании.

Петров получил славу Герострата. Но может быть ему такая нравится.

Друзья, мы все о жюри и о утроителях шоу. Но ведь самое ужасное, что Петрова на второе место по итогам последнего дня конкурса вывело SMS голосование ЗРИТЕЛЕЙ. А очень достойный танец Урсуляк на вылет поставили тоже ЗРИТЕЛИ, а отнюдь НЕ ЖЮРИ. Жюри всех уравняло в возможностях. Так что история показывает, что не все гладко в Датском королевстве: достаточно безмозглых маргиналов и истеричных девиц, которым уже промыли мозги с успехом. К ним же я отношу и самого Петрова.