Замечательно, что появляются передачи с участием любимого артиста. Хотя бы такие, как «Зеркало…» и «Личное». Самое главное, что в них озвучивается, наконец, положительная оценка всей деятельности НЦ.
Конечно, меня некоторые вещи в них расстраивают, прежде всего,  то, что сделаны они, все-таки, неважно. Поражает, почему журналисты не могут не передернуть хоть что-нибудь (например, что в БТ Николай пришел в 18, а не в 19 лет и др. подобные моменты), не добавить, так сказать, «интриги» (таинственный покровитель, который чуть ли не определял сценическую судьбу артиста). Как только перестает звучать голос НЦ, так начинаются эти глупости, монтаж текста диктора и фраз Николая, якобы подтверждающих только что сказанные не им слова. И это при том, что высказывания людей интересных, талантливых и профессиональных явно обрезаны, местами неудачно смонтированы.

Очень надеюсь, что появится фильм именно о творческом пути НЦ, а не об интригах вокруг него, сценарий (или хотя бы синопсис) для которого составил бы балетовед или иной профессионал в балете, а не охочий до скандалов журналист. Чтобы там присутствовало как можно больше фрагментов балетов в исполнении НЦ. Чтобы различные высказывания его были приведены в оригинале, а не перефразированы.

Отдельной темой является деятельность НМЦ после ухода со сцены. В. Глазунов на встрече в ЦДЖ точно сформулировал, что НЦ превратился в социально значимую фигуру. Он оказывает все возрастающее влияние на культурный процесс в нашей стране. Редкое сочетание благородства натуры и умения достигать поставленной цели, несомненно, должны дать замечательные для общества результаты. Конечно, у него есть единомышленники, а мы все желаем успеха. Хотелось бы также, чтобы нашлись, своего рода, летописцы, изучающие и описывающие этот процесс сейчас, а не спустя годы. Вот занимался же в свое время Львов-Анохин Улановой. К сожалению, сейчас такие фигуры в прошлом.

Вполне возможно...

Дорогие Нитида и Olegga!
Возможно, Ваше предположение верно. Я немного о другом пыталась сказать: мне не нравится, что журналисты продолжают лепить образ Николая в духе "скандалы-интриги-расследования", поскольку этот жанр требует определенной доли чернухи. Например, не НЦ создавал клаку, зачем какими-то недомолвками и обещаниями "раскрыть тайну" связывать их? Зачем это "со знанием дела"комментирует некая Гучмазова, которая просто паразитирует на имени Цискаридзе. Я злопамятная, я помню, как осенью 2013г. она с тем же знанием делам писала в газетенке, что Николай - не педагог. Что он 10 лет числился им, но не выпестовал ни одного артиста, поэтому не следует назначать его ректором.  Я не буду говорить Вам об учениках НЦ, все всем известно. И вот теперь она рассуждает о великих князьях-покровителях.
Я понимаю также, что все это - накипь, которую смоет время, но очень не хочется, чтобы опять полоскали имя Артиста в грязных водах.

Уважаемая Жизнь, мой пример о том, что Мабуту помог Николаю Максимовичу в решающий момент его жизни. Это был момент, определяющий его судьбу, он просто мог вылететь из театра, потому что нарушил бы законодательство. Это как раз случай, когда зло делает добро. И имя Николая Максимовича связано с клакой потому, что она затрагивает всех без исключения артистов, а ведущих особенно. И не Николай Максимович ее создал, от нее никуда не денешься, он научился с ней жить. Андрис Лиепа ведь сказал, что у него тоже были доброжелатели и враги, доставшиеся еще от отца. И правильно сделала Ламара Николаевна, что подружилась с Мабуту, он много знал об интригах в Большом, и помог Николаю Максимовичу выжить в мире театра. А клака существовала всегда, с тех пор как появился театр. И естественно Николай Максимович ее не создавал, он научился с ней жить. А фрагмент с Гучмазовой действительно двусмысленный, и ее намеки отвратительны. Это уже намек на покровительство "сильных мира сего". Тут я с вами согласна, можно было об этом не упоминать.

Знакомые даже для новичка фамилии и летописец "с запада". Что там у вас в России происходит? Мне страшно...

Так вот я и поражаюсь, или это уже не государственный театр, который на деньги российских налогоплательщиков существует?

То фильмы какие-то странные, то ...

Хороша "приправа" к высокому искусству, прямо глютаминат какой-то. Такими темпами в БТ скоро "дошираком" будут потчевать ...

Самая настоящая информационная война на всех фронтах! И если позволено навалякать такое, - значит, война в верхах - злая и беспощадная, наглая...

Ув. Нитида, почему неинтересная статья?
Интересная!
Интервью с директором Большого театра не может быть неинтересным.
Спасибо за ссылку!

Сегодня посмотрела на канале "Культура" в "Главной роли" Светлана Захарова. Планирует 21 апреля большой творческий вечер на исторической сцене БТ с тремя одноактными балетами, постановщиком одного из них является Юрий Посохов (он отдал ей роль княжны Мери в своей постановке "Герой нашего времени"). Приятно смотреть с каким удовольствием и даже восхищением общался с ней Юлиан Макаров.
И как на контрасте после "Главной роли" в гостях у Сати в "Нескучной классике" в гостях была Марина Кондратьева. Со всем уважением к ней, но уж такая косоязычная, не может закончить почти ни одной фразы. Слушая ее постоянно теряла мысль ее рассказов. Если будете пересматривать, обратите внимание на выражение лица Сати в процессе общения. Какие то неловкие паузы между вопросами. Осталось ощущение заказной передачи. ИМХО, конечно.

Одно то, что "известный историк" называет Тахира Гадельзяновича "Геннадием Иксановым (это историк, кстати, накосячил или журнашлюшки опять? он же даже по псевдониму Анатолием Геннадьевичем себя называет) уже не позволяет мне воспринимать эту книгу всерьез.
И, да, похоже только Соломон Волков в далеких америках может ДО СИХ ПОР еще думать, будто остались невежды "кто считают Сталина "низколобым фельдфебелем". И им он спешит "раскрыть глаза".... Чип и Дейл... Лучше всего издать книгу в Америке, и пусть их лица и дальше озаряются "восторженной улыбкой" от очередных Bolshoi`s scandals, интриги и расследования. И только там, похоже, еще способны поверить вот этому феерическому бреду "Иксанову удалось в сложнейших условиях осуществить грандиозную реконструкцию Исторической сцены театра. Но ряд громких скандалов, возникших в атмосфере доставшейся в наследство от "диких 90-х" вседозволенности, заслонил это выдающееся достижение. Обстановку удалось стабилизировать лишь постепенно. Этим занялся новый директор Большого Владимир Урин, опытный театральный менеджер с большим стажем".
Нынешний дир, похоже, напоследок решил памятник себе воздвигнуть нерукотворный? А почему он из глины и г-на?

(простите за злость, но всякая лояльность по поводу массовотиражных  разоблачений с Запада и прозападных у меня иссякла. Последний камень в гроб моей толерантности недавно вбило вот это (ссылку даю на самый общий и популярный обзор, но и так понятно  https://lenta.ru/articles/2016/02/27/cranberry/ )

Не смешите, Нитида.
Не надо  преувеличивать сей малозначимый факт. Никаких проблем с законодательством ни у кого бы не возникло. Вспомните какое это было время. В 89 г. Цискаридзе 16 лет. 89 год – это время съезда. Идет раскачка советского строя. Везде организуются кооперативы. Первый миллионер Артем Тарасов заплатил большие парт.взносы и тем вызвал внимание и нарекание М.С. Горбачева. Повсюду организовываются выборы рабочим коллективом директоров производства на альтернативной основе. Толстые литературные журналы под незримым руководством Александра Яковлева ведут тонкую и толстую пропаганду недостатков и ужасов советского строя. Я сама ездила в турпоездку в Ригу, где ведущая группы просто взяла больничный по основной работе, чтобы за это время сопроводить группы. Это мелочи.
И вообще, проблемы возникают с администрацией, а не с абстрактным законодательством. То есть, с конкретными людьми, если ты вдруг в чем-то мешаешь их интересам. Тогда они будут приводить в действие свои возможности, используя какие-нибудь придирки и по законодательству. Сам НЦ говорит, что когда был организован конфликт против Григоровича, на него (НЦ), на его участие в поддержке Гр-ча  никто не обратил внимания.
А вообще, людям свойственно помогать друг другу, как это не странно. Очень много кому помогал Кобзон. Недаром его в Америку не пускают, ведь он эффективный коммуникатор. Например, многие помогали Высоцкому и деньгами (Вадим Туманов), и поступками – Кобзон отдал Высоцкому и Марине Влади свою каюту на теплоходе, загадочная телефонистка Люся, соединявшая Высоцкого с Парижем, даже пригласила их в свою 3-х комнатную квартиру для совместного проживания. Золотухин рассказывал, что Высоцкий мог из любого захолустного села (во время съемок) дозвониться за границу Влади – связисты выстраивались в линию и обеспечивали связь. И сама Влади рассказывала, что работник спецслужб и поклонник Высоцкого предупредил о готовящейся против него возможной провокации (с фабрикацией уголовного дела) и рекомендовал ему на время уйти из поля зрения. Вот это действительно серьезно, а не какой-то гипотетический левый концерт во время гипотетического больничного по принципу это было давно и не правда.

Людям все свойственно - и помогать, и стучать, и еще много чего.
У некоторых получается "от Ильича до Ильича - без инфаркта и паралича". Или я чего-то не знаю?

ПС БТ пока побеждает, опять та же фальшивая музыка!