И ещё:

Хотелось бы знать два момента!
1. - Каким образом можно "вырастить" новую Плисецкую, если нет так называемого "исходного материала", т.е. гения от рождения?
2. - Каким образом выделенное мною другим цветом продолжение ответа подтверждает первую фразу - "а почему не удастся?"

Извините, но в ответе г-на Урина нет согласованности. Получается очень странно... "Шли два друга: один в кино, другой в пальто..."

Ничего страшного для г-на Урина нет в плохих спектаклях: ну не удалось... Бывает... Только что-то очень часто... для такого театра как БТ
Точно: самогипноз и профилактика... Такие "достижения": только сам и отчитывается "успехами". А публика, и муз сообщество совсем другие слова говорят...
P.S.  Дорогая ксюша, я же слово "вырастит" взяла в кавычки: кого он может вырастит?.. Права ув. Элина: второй Плисецкой нужно родиться, а не надеяться, что Урин "взрастит".  Он ни педагог, ни балетмейстер, ни хореограф...

Отредактировано И.В. (2015-12-04 18:57:46)

К постам 816-817, 828 и др.
Не хотелось высказывать свое мнение по этому поводу, т.к. всегда есть опасения, что не смогу точно сформулировать мысль и поэтому могу быть неправильно понятой или даже неприятно кого-нибудь задеть. Но меня саму это так волнует и расстраивает, что решилась отреагировать.
Наверно, на радиостанции «Эхо Москвы» есть хорошие профессионалы. Но девушки, разговаривавшие с НЦ, не только не были готовы к интервью, но им вообще было скучно, говорили они вяло, скороговоркой, не привлекал их предмет обсуждения. Вероятно, реагировать они могут только на «запах падали», скандальчик, а письмо по Крыму уже давно обсосано другими. Вот дежурные вопросы и прозвучали.
Однако ответы на них все-таки несли некие новые нюансы. Я впервые услышала столь ясно сформулированное мнение НМ о связи театральной карьеры и политических событий в стране, мне интересно услышать о «мозгах, созданных для балета», о положительной роли в развитии искусства самого существования института звезд.
Я счастлива услышать его повторы о маме, которая не просто родила вундеркинда, но смогла воспитать (с помощью педагогов, конечно) характер, позволивший сыну не пустить по ветру выдающиеся способности, выстоять и победить.
Чудесно слышать ответ на вопрос о том, как выжить в конкурентной обстановке: просто честно работать. Что нужно руководить теми людьми, которые тебе достались, уметь организовать их. (Какой это контраст с позицией Урина: выгнать несогласных, а с остальными как-то договориться).
Я хожу на родительские собрания в школу. И ни разу я не слышала простой формулы: «я ОБЯЗАН научить». Всегда говорят «я работаю, учу, стараюсь», «я служу» - никогда. Я вовсе не жалуюсь на учителей, моим детям со многими повезло, но это просто разное отношение к делу. 
Поэтому, никак не могу согласиться с мнением дорогих и уважаемых форумчан, что разговор нужно как-то переводить на учеников, конкурсы и т.д. Во-первых, ни один из учеников, как бы мы не хотели того, не вызывает такого интереса, как НМ. Просто потому, что им очень далеко до него. Во-вторых, в чем НМ никогда не был замечен, так это в прожектерстве. Поэтому о своих воспитанниках он не станет распространяться заранее.
Все, о чем НМ высказывается, им обдумано. Он все время обнаруживает глубину суждений. Заметьте, на вопрос об уходе в политику, об однозначных оценках каких-то жизненных ситуаций, он говорит «не думал об этом, не оценивал». Поэтому мне больно и обидно слышать прозвучавшую здесь критику, пусть и мягкую, в его адрес.

А меня как раз порадовало.
С чего это, безо всякого напоминания журналистов, Урин заговорил о Цискаридзе.
Видимо, не дает покоя Урину «светлый образ» Николая Цискаридзе.
Похоже, все эти шпильки от Николая в адрес Урина не так уж безболезненны.
Все это очень напоминает возмущенное письмо, опубликованное на сайте Вагановки летом 2013 года. (Там упоминались 2 фамилии: Цискаридзе и Колпаковой. Как потом выяснилось, ее министерство хотело назначить на пост худрука).

Урину очень даже есть, что «предъявить», особенно в этом сезоне.
Международный день балета он полностью провалил.
С новым балетным худруком сорвал все обещанные сроки, еле выкарабкался.
Вторую трансляцию проводит с приглашенным солистом, а у самого в штате мастера и красавцы премьеры, прекрасно танцующие эти партии. И это при том, что принцип: приглашать внештатных артистов только в крайнем случае, публично и очень громко провозгласил сам Урин.
Как поется в известной песенке: «Бабка, в утиль тебе пора»

Всем добрый вечер! Раньше только читала форум. Однако интервью Урина пробрало.

Что ж такое происходит? Знаменитый поборник договариваний и тихой "семейной" жизни в "театре-доме" провоцирует скандал? Больше нечего поведать миру. Третий год его речи, практически, повторяются. Он все еще вникает в курс, все еще ожидает, когда музыкальный руководитель театра закончит контракты за рубежом и "станет настоящим лидером", надеется, что "из сора" вырастит новую Плисецкую... Ну правда, почему нет?

Настораживает также вот эта фраза: "ОДИН из возмутителей спокойствия УЖЕ покинул театр". Разве не означает это, что ВТОРОЙ (все последующие) ЕЩЕ НЕТ? То есть, есть очередь, надо понимать.

Кстати, почему Николай Максимович в его представлении выполняет такую скромную роль? Весь мир знал его как талантливого танцовщика и прекрасного Артиста. А теперь мир видит, какие успехи он сделал за два года в качестве ректора Вагановской Академии. Какие шикарные выступления его учеников проходят! Сколько интереснейших мероприятий было организовано! Его приглашают в жюри  конкурсов, он проводит семинары, мастер-классы. Академия издаёт книги.
Господин Урин вынужден "пахать" непрерывно, по-этому не заметил, видимо. Только вот его собственных успехов пока от пахоты не заметно. Кошмарно провальный сезон. Премьеры просто тихий ужас. Ценовая политика - отмороженная. Господа, вы серьёзно полагаете, что работающий человек может по этим ценам сводить семью в театр? И эти долгие рассуждения о браслетах и спекулянтах бесят уже. Пусть ответит внятно на один простой вопрос: "Почему ВСЕ билеты одновременно не выкладывают в продажу? Есть такие категории билетов, которые стоят относительно вменяемых денег, на места, с которых условно видно. Вот где они?"

Единственное его законченное дело - заключение договоров с работниками. Просто измором взял. "Полгода каждый понедельник по три-четыре часа мы обсуждали коллективный договор, каждую строчку, каждую запятую." Представляю себе... Возможно, это и была его основная задача?

А вот эти самонадеянные высказывания:
"Поймите, на сегодняшний день в Большом театре такой репертуар, что можно спокойно, не увеличивая и не выпуская никаких премьер, работать в ближайшие 10–15 лет. «На люстру» всегда придут посмотреть. Либо иностранцы, либо те, кто приехал в Москву. Вопрос другой: какого зрителя вы получите?"

Хочу его огорчить. На сегодняшний день в Большом театре ТАКОЙ репертуар, ТАКИЕ исполнители и ТАКИЕ цены, что именно ТАКОГО зрителя он уже и получил. Не только я, но и многие мои друзья и знакомые перестали туда ходить по совокупности причин. Только и осталось ему люстру демонстрировать.

Отредактировано Ксения (2015-12-04 21:23:02)

Ув. Ксения, огромное Вам спасибо за наболевшее. Очень всё точно. Браво!

Спасибо за понимание! Сначала я не поняла даже, чем меня так вывело из себя это интервью.
Одно время мне казалось, что вот, пришел Урин - человек рассудительный, претендующий на порядочность, стремящийся к справедливости (ну так он намекал сам про себя - мол, независимый, чужое мнение мне не навяжешь, сам во всем разберусь). Ну и что ж, что внешность странная, она бывает обманчива.
Бывает выглядит человек недалеким и простоватым, а сам умен и образован.

Но теперь отчетливо понимаю, что мои надежды не оправдались категорически. Или этот человек все видит и отдает себе отчёт что происходит, но делает вид, что всё не так. Тогда речь не идет о порядочности и справедливости.
Или он действительно смутно себе представляет ситуацию, и всё, что он лепит на голубом глазу, это и есть его "размышления". Тогда, значит, внешность не так уж и обманчива.

Иначе как понять, что он, ничтоже сумняшеся, избавился от звёзд, провозгласив, что от них одна головная боль, и театру они не нужны. А теперь, не взрастив толком новых и понимая, что кроме Захаровой в трансляцию некого включать, выдает такие перлы:
"корректировку надо делать в сторону увеличения собственной труппы. Но, как я уже говорил, это на годы работы. Талант – это штучный товар."
Действительно, это только разрушить быстро.

К интервью...

Театром править, что пахать.
Уменье надобно большое.
Певцов полсотни подобрать,
Танцоров наберем поболе

Репертуаром прирастем
Лет на пяток, вперед и с песней.
Под люстрой -  зрителя  пошлем
В полет, чтоб было интересней.

Уж третий год, как на театре правлю,
И правду-матку я всегда рублю.
Задача - новую Плисецкую взрастить,
И планов громадье не сокрушить.

Уже первые высказывания Урина (после назначения) выдавали человека не равного БТ: ни по каким позициям. Но - назначили почему-то, и сам он постепенно решил, что это - его место. Давно известно, что инициативный дурак хуже... А инициативы у него "навалом" всегда было: и стулья на высоких ножках, и "браслеты", и трудовой договор, и перспективное планирование с "Иришей" во главе, и намерение "пригласить" Кулябина (мало оказалось Любимова, который выбросил пол оперы "Князь Игорь" за ненадобностью в его режиссерских "новациях"). Все это в разное время обсуждалось на нашем форуме... Человек перепутал "дом с Иришей" с театром мирового масштаба... И как из своей "кухни" смотрел по это "дело", так то и получилось. Он искренен в своих словах... Его такие спектакли устраивают, и можно 10-15 лет жить спокойно... На что, видимо, еще и рассчитывает... Но НМЦ боится и поэтому еще и "пинает" его попутно... Обыкновенный, очень среднего уровня функционер от культуры... Поэтому и звезды не нужны - они затмевают его "светлый образ"... "спасителя" и кризисного менеджера... Правильно - "измором берет".

Отредактировано И.В. (2015-12-05 13:52:26)

Спасибо!

Не могу понять, почему столько внимания интервью Урина. Первый пассаж про Цискаридзе и дальше можно не читать.
Это унизительный коленопреклоненный мессидж горе-директора для своих вертухаев: я – ваш, я – из вашей кодлы иксанова-швыдкого, всё остается в силе. Видимо, возникли сомнения в его лояльности, вот и решил вдругорядь жалобно заявить из-под полы о своем ничтожестве, как и подобает истинному Ягупопу.
Одно удивляет, почему он не припомнил одну подлинную возмутительницу спокойствия театра, которая в любой момент может дать пинка под зад горе-директору, как она в свое время дала в одночасье одному аферисту без роду, имени и племени на кресле директора театра.

У меня вопрос к знающим людям.Скажите пожалуйста,что делает Филин в театре, он наконец таки приступил к своим прямым обязанностям, или все по  больничным? И какое теплое место ему уготовлено после 2016 года?

Отредактировано Алина (2015-12-05 20:49:40)

Ув. Ксения, "...за державу обидно" говорил герой Павла Луспекаева из фильма "Белое солнце пустыни", а не он сам.

Спасибо, Кэп... Конечно герой, а как иначе бывает в фильме? К сожалению, для БТ это никакого значения не имеет...