Как здорово Вами сказано И.В:"двинул"

Не кажется ли Вам, дорогие форумчане, что это может быть Зеленский? Правда, он сидит на 3-х  стульях...
А в принципе, не имеет значения, как назвать эту должность. Филин же тоже, да и все до него занимались организацией. Ставящими были Григорович и Ратманский, Васильев не в счет. Но где они найдут ставящего? А эти балетные директора  на западе часто бывают ставящими хореографами. И они думают, что если изменят название, атмосфера в БТ изменится? Дай-то бог...

Отредактировано Tamar (2015-07-30 21:56:56)

Сначала надо получить ученое звание доцента,  и только через три года можно подавать документы на звание профессора.

Вишнева давно мечтает о Большом. Ее приход как приглашенной солистки был встречен очень неоднозначно примами Большого. Не думаю, что с тех пор отношение к ней изменилось. Ее приход как балетного директора спровоцирует бунт на корабле. А кому это сейчас нужно? Урин так гордится отсутствием зримых скандалов в театре.

Ксюша, с Европой то дружит, а вот с примами Большого, увы, нет. А работать ей с ними, а не с Европой.

Только с Захаровой не дружит.
И еще с десятком "прим БТ-2004".

Не приведи, Господи!
Иначе в Большом будут идти только "балеты" Даниляна.

Первым делом подумалось, что должность теперь непристижная, практически "зав. труппой", та, что сейчас у Степаненко.
Значит Диане, надеюсь, она не подойдет, не понравится.

Надеюсь, подойдет Александровой...
И уж точно подошла бы Андриенко!

Дорогая Ежик! Мы с Вами мыслим синхронно. А мне кажется, Степаненко объединит обе должности. Зачем завтруппой при директоре балетной труппы? Масло масляное.

Омега, вместе с Вами завидую Лилин белой завистью. Дорогая Лилин,очень интересно и плодотворно отдыхаете. Здорово!
Лично мне очень хочется подробных описаний. Жду...

«Гадание на кофейной гуще»

Насчет того, что Вишнева – умница, лично у меня очень большие сомнения после ее «председательства» в Большом Балете-1
«Клоунские» одежда и прически, тягучие и невнятные формулировки, когда кажется, что все время мешает «вечно глупая» улыбка, а на деле, видимо, мешает плохо подвешенный язык. (Или отсутствие четкой мысли в голове).

А насчет дружбы с Европой - так, по-моему, у БТ и так этой «дружбы» переизбыток.
(Порой хочется, чтоб ее и вовсе не было)

Видимо, Степаненко уберут вместе с Филиным
(Семья так семья)

У Александровой есть все шансы, учитывая ее недавний тандем с Уриным в качестве профлидера. На тот, освободившийся после Дмириченко, пост она «согласилась». Думаю, что «согласится» и на этот. Другое дело, что у Александровой тоже определенное пристрастие к балетной «совремухе»…

Вопрос в том, все ли решает Урин?

Что-то Янин последнее время активизировался…

То, что Ратманский на эту должность никогда не позарится, это точно.
Уже радость!
А то угробит остатки «классики» в БТ своими «немощными восстановлениями»

Что-то не заметно, чтобы месяц назад "жених" сильно возражал 

На 27:25

Сегодня вечером. Николай Цискаридзе (27.06.2015)

Большой театр  это СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ.
Такой же как Армия и Флот. Как известно у России  союзники её Армия и Флот.
А будет ли БТ всегда союзником - за это идет борьба. Есть прекрасные вновь созданные спектакли Грозный и ЛОЛ
Урин был компромиссной фигурой, которая не нравилась некоторым бывшим попечителям. Филин на время тоже можно было рассматриваться как компромисс, Вы же помните , что перед тем как облить, ему угрожали по почте и телефону. Ф-н просил защиты у Иксанова, а тот ему объяснил, что сам все время так живет.
И «независимая балетная компания», «которых в России нет», и выбор у власти «балет закрыть, или дать денег» («дать денег»- значит купить ) в статье Латкина. Это все некуда не делось, а затаилось и ждет удобного случая. А власти сейчас, возможно  и не до БТ будет.  Есть Донбасс, есть Турецкий поток, есть сбитый боинг, Центробанк, закон о ТОР (территория опережающего развития). Власть отвлечена сверхнасущными проблемами, и кто-то может быть рассчитывает, что она зевнёт. Или договорятся с тем, кто должен не зевать.
Должность художественного руководителя – стратегическая, если он действительно самостоятелен и находится в творческой  и духовной силе, и сознательно и интуитивно понимает значение русского классического балета как одновременно  элитарно-родовое и народное искусство, и  не является  скрытым исполнителем  каких либо бизнес-чиновничьих  клановых интересов, на самом деле  установленных заграницей (западом). Т.е прямо говоря, худрук, стоящий во главе ГЛАВНОГО ТЕАТРА СТРАНЫ будет решать (воплощать) стратегические интересы своей страны или какой-либо другой (США, Евросоюз,  Великобритания, глобальное управление). Вот если гипотетический худрук скажет что он за «чистое искусство», которое «вне политики»,  и за новое современное «эксклюзивное прочтение классики» то  он и будет выражать чужие стратегические интересы, даже сам того не осознав. Потому что это просто вполне правильные слова за которыми будут сокрыты совсем другие вещи. Это как резолюция по Ливии – проголосовали за беЗполётную зону над Ливией и тут же сами её отбомбили.  Я не против обновленного прочтения классики, только они её  так модерново  перепрочтут, что разнесут все в пух и прах, т.е это прочтение  «художника» дебошира-хулигана  и криво усмехающегося надругателя. 
Культурно-салонные  невинно-наивные разговоры  о вакансии худрука возможны в свое удовольствие,   но не надо забывать, что за этим  сокрыто. А сокрыта борьба, которая сейчас нарастает везде.
Если Вы иногда размышляете, что возможно, а что не возможно – меряйте все на боинг. (Боинг был сбит с местечка Зарощенское, контролируемое ВСУ, о чем доложили наши российские эксперты.  А те кто сами сбили по совету-приказу другой страны теперь еще и требуют трибунал . Разве мы могли думали, что такое может быть возможно??? А оно есть.)

Ув.Омега,Браво!

ВСЕ БУДЕТ ПРЕКРАСНО У РОССИИ И У БОЛЬШОГО ТЕАТРА- главного театра страны

Приветствую всех с Лазурного берега. Я в Канне.