Что ж они все так стремительно "падают вверх"? Иксанова пристроили к кормушке, этому "академику в осаде" сразу чинишко и местечко. Чем только они заслужили эту благодать, не понимаю.

Любезные форумчане,
Для меня это очень хорошая новость. Я желаю Алексею Викторовичу на новом поприще работы,  в которой он сумеет принести пользу. Министерство образования или может быть ЮНЕСКО, нуждаются в молодых менеджерах.
Болонские преобразования в балетном образовании пока, на мой взгляд, непонятный заморской фрукт. Я работаю в области  обучения живописи, и это одна из немногих областей, которой удалось отстоять российскую систему образования. Мы входим в узкий перечень подготовки специалистов.
Балетное образование нельзя втискивать в прокрустово ложе стандартов. В этом плане нас ждут, я уверена, интересные и концептуальные решения. Николай Максимович и Марина Константиновна уже работают "засучив рукава".

Не подчиняется ли АРБ в какой-то части Министерству образования?

Faith сказала:
Болонские преобразования в балетном образовании пока, на мой взгляд, непонятный заморской фрукт

Очень понятный фрукт. Это прямое корректное внешнее управление (термин употр. в ст. Латкина) в российском образовании.
Жеманные слова «болонская система» на самом деле есть диверсия.
Faith сказала:
Министерство образования или может быть ЮНЕСКО, нуждаются в молодых менеджерах

Там уже есть министр Ливанов – лесной капитан с бичом, жестко и неуклонно проводящий линию «корректно внешне управителей», проводящий реформу РАН (конкретный автор которой не установлен!!!)

(насчет ЮНЕСКО  не очень поняла)

ilka  сказала
Не подчиняется ли АРБ в какой-то части Министерству образования?

Вся вонючая разнузданная  компания  в интернете по поводу назначения НЦ в АРБ организована шестерками «корректно внешне управителей», которые  использовали  «назаборный» и «туалетно-настенный» стиль в своей информационной атаке, видимо соответствующий их психической организации и потребностям.   
yalouz сказала
правильно, пусть в результате этих преобразований все окажутся на своих местах, где они смогут принести больше пользы. Пусть, наконец, сапоги начнет тачать сапожник, а пироги печи пирожник.

Одно свое место они нашли точно. Это писать в интернете то, что раньше больные на голову писали на заборах, а грантополучатели и агенты внешне управителей включают безостановочный фекальный насос в интернете. Ну конечно, чего-чего, а уж этого у них  в избытке.

Уважаемая Омега,
Как всегда, спасибо за детальный разбор. Все остальное в личку.

Добрый день!
Лилин, спасибо, как Вы вовремя, я как раз о стенаниях г-на Константинова хотела поговорить, тоже обратила внимание на этот"на вопль его души". Согласна с Омега, которая в сердцах написала:

Из самых активных там ещё Анна Плисецкая, естественно ИК питерский, доктор от ДБ и некая Анна Демченко. Демченко не знаю, кто это такая?

Увидела хотя бы фотографию Алексея Яковлева, а то у Друзей его аватарка с непонятным зверем, который дискуссию вызвал - осел, кенгуру, заяц, кролик, суслик.

Всем - добрый день.

Борьба переходит со страниц фейсбука в СМИ.
Сегодня городской новостной портал "Санкт-Петербург.Ру" напечатал сей гнусный пасквиль без всяких комментариев (положительных или отрицательных) со своей стороны. Они просто дали ссылку на страницу этого г-на в Фейсбуке. http://saint-petersburg.ru/m/323549/ (цитировать не буду).
В отсутствии любопытства журналистов никто упрекнуть никогда не мог. Но озвучивать на своих страницах измышления отдельных личностей из соц. сетей - это же надо было догадаться... Либо "осажденные" специально подкинули им свеженькое "жареное".

Добрый день, Всем!!! Столько всего пропустила.
Уважаемая Омега, огромное спасибо Вам и Уважаемой Лилин за детальный разбор.
Что ж у нас за страна такая, до проверки награждают орденами и пристраивают потеплее "обиженных", а после проверки поднимают повыше, чтобы не дай бог не пришлось отвечать за выявленные нарушения. А как же растраченное и утраченное? За это кто-то ответит?
И становится понятным, кто у истоков травли НМ. Хотя это и раньше было понятным.

О ГОСПОДИ

сразу как-то и не подумалось. Если они еще бросят на борьбу М-ра Ли-ва, это полный ......

Этот перекусил Академию наук на раз плюнуть. (Комплимент, тьфу) Академики проявили фефелость и подковерность. (На неологизмы перешла, тьфу)

Хотя были отдельные уличные митинги энтузиастов. Остается только надеяться что Л-в не заинтересуется АРБ  и будет догрызать и дожевывать свою уже теперь РАН

Правильно Николай говорит о том, что на нём пиарятся все кому не лень. Знали бы мы об этом выпускнике АРБ, об этом "интернетовском истеричке" Константинове, если бы ни Н. Цискаридзе?

Добрый день. В связи с одинаковыми вопросами на личную почту, позвольте отвечу здесь все и для всех. То, что знаю.
По поводу Константинова. Закончил АРб в 1985 году. Принят на работу в тогда еще Малый театр оперы и балета (ныне Михайловский) был посредственным солистом второго плана. Но не это интересно. А вот один факт его биографии (за информацию полностью ручаюсь) может многим дополнить его облик, который в пасквиле и так хорошо прочитывается. В девяностые годы (вторая половина) он предложил работникам как Мих, так и Мариинского театра (через своего представителя) поучаствовать в очень "выгодном" мероприятии. Сдать ему деньги на условии их возвращения через определенный срок под проценты (очень хорошие) . Времена были сложные, многие пошли на это и кто что мог (а кто и последнее) ему отдали. Верили, ведь свой человек! Срок прошел, денег нет, все сроки прошли, а денег так никто и не получил. Тем временем г. Константинов исчезает, а вместе с ним и надежды на то, чтобы что-то вернуть, хотя бы без процентов. Далее мне его судьба не известна. Не отслеживала. Но на тот момент эта история не сходила с уст.
По поводу обучения в АРб. Из истории, чтобы не было путаницы. Всегда ранее, с советских времен, приходили дети в школу после четырех лет обучения в общеобразовательной школе. Как вы знаете, название было ЛАХУ (ленинградское академическое хореографическое училище им А.Я. Вагановой) учились 8 лет и получали диплом о среднем спец. Образовании. Были при школе и педагогические курсы, которые потом могли закончить все желающие стать педагогами. Но и они не давали высшего образования.
В 1991 году школа стала именоваться АРб, но образование (диплом) было то же - среднее спец. Вдруг в 1999-2002 (могу немного не точно указать даты, но смысл тот же) проучившись те же 8 лет дети стали получать диплом о высшем образовании. Поскольку это непонятно было никому, схему убрали. Опять стало среднее спец. Но к 2008 (?) году в школе ввели те стандарты, что существуют и по сей день. Это поступление в 5 класс (1/5класс - 1 по специальности, 5 общеобразовательный), обучение и выпуск после 7 лет (среднее специальное обр) и можно идти просматриваться в театр, дает полное право. И те, кто оставался (надо пройти экзамены) еще учились 2 года, т.е. В общей сложности 9 лет. И выпускались с высшим обр. в области исполнительских искусств.
Так что г. Константинов и этим вопросом не владеет. А вот то, что он пишет о Фомкине: "Благодаря ему тысячи, ныне работающих, артистов балета имеют высшее образование, и перспективы на будущее", просто поражает в своем бесстыдстве. Те люди, которые учились, без всякого Фомкина получали свое образование. А то, что им подписано (Фомкиным) достаточное количество липовых дипломов, об этом, вроде бы, знают уже все. Вероятно, таких людей и лишают возможности получить образование, не учась ни дня - с дипломом. Действительно, очень "жаль"!

Дорогая Селена! Полностью согласна! С нуля надо будет начинать. Есть так называемое ускоренное заочное обучение, которое получается на базе второго высшего. Это два года. Есть сокращенное заочное. Это три года. Но один год, о котором пишет господин Константинов-это абсурд. И если подобное практикрвалось, то это была фикция и правонарушение. Хотя в лихие 90 чего только н было. Но речь то о Фомкине,который пришел позже. Значит речь и пошла о получении второго образования ускоренным методом. Но первое то должно быть нормальным и полноценным!