Ув. форумчане, кто давно находится на форуме, обратите внимание на то, что вместо прекрасного новогоднего праздника у нас вполне может наступить незабываемое ужасное лето. Новым участникам форума желаю быть повежливее и поскромнее, не слишком этичные посты вполне могут быть удалены. Задача модераторов в этом и заключается, я им вполне доверяю. Ещё раз повторю любимую пословицу: "На обиженных воду возят, а на дутых - кирпичи." Прежде, чем обидеться - хорошенько подумайте!!!

Рита, поверьте, было за что.

Ув.РИТА, решила ответить на Ваш пост 933. Я противник банов без очень серьёзных но то оснований,можно стирать отдельные слова,давать предупреждения.Моё мнение касается и НЕЗНАЙКИ,и ПРИВЕТА,каждый из них интересен. Хотя к ПРИВЕТУ у меня возникли претензии по поводу показа видеосюжета об учениках и учителях АРБ с титрами на английском языке,который был снят несколько лет тому назад. Этот сюжет вызвал ненужное и неэтичное обсуждение участниками преподавателей,продолжавшееся два дня. Интересного в такого рода информации нет абсолютно ничего,а вреда подобное обсуждениев духе ОБС наделать может много,причем НМЦ,которого мы поддерживаем.

ЛАРИСА,как раз сплетен мы и не хотим читать.
А всем умелым форумчанам всегда выражаю благодарность за интересные фото и видеоматериалы.

Отредактировано рида (2013-12-23 22:08:58)

Что случилось хоть скажите. Надеюсь это не из-за меня?

Пока отсутствуешь, придешь а уже одни ошметки.

За что забанили привет

Дорогие мои форумчане!
Неизвестные и известные мне люди, ставшие за прошедшие месяцы моим родным сообществом единомышленников и собратьев по поклонению прекрасному.
Такие интересные вещи произошли за последние несколько дней на форуме, что позволю себе поделиться с вами соображениями на этот счёт.
Вот несколько дней назад привет выложил здесь некое видео о работе в АРБ и предложил совместно посмотреть и обменяться мыслями на его счёт. То, что произошло потом, достойно анализа в целой диссертации по вопросам групповой динамики, поведения коллектива и отдельно взятой личности. Люди начали смотреть и обмениваться впечатлениями. Кто-то счёл, что всё в рамках дозволенного, кто-то усомнился и высказался конкретно по представленному материалу, кто-то начал развивать конспирологические теории. А потом появились те, у кого есть доступ к кнопке и кто решил, что может решать за всех, что такое хорошо и что такое плохо. И, вроде бы, надо успокоиться и смириться, как того требуют правила форума, но некоторые явления не дают мне возможности это сделать.
Поделюсь с Вами некоторыми соображениями. Вот был у нас такой писатель – Фёдор Михайлович Достоевский. Наверняка очень любимый большинством нашего сообщества. И вот он написал буквально следуюшее:
Из романа (ч. 2, кн. 5, гл. «Бунт») «Братья Карамазовы» (1880) Ф. М. Достоевского (1821 — 1881). Иван Карамазов, беседуя со своим братом Алешей, монахом-послушником, говорит о том, что он не приемлет Бога, который допускает в этом мире страдания невинных детей ради некой «высшей гармонии».
Он поясняет свою позицию так: «Понимаешь ли ты это, когда маленькое, существо, еще не умеющее даже осмыслить, что с ним делается, бьет себя в подлом месте, в темноте и в холоде, крошечным своим кулачком в надорванную грудку и плачет своими кровавыми, незлобивыми, кроткими слезками к «боженьке», чтобы тот защитил его, — понимаешь ли ты эту ахинею, друг мой и брат мой, послушник ты мой божий и смиренный, понимаешь ли ты, для чего эта ахинея так нужна и создана! Без нее, говорят, и пробыть бы не мог, человек на земле, ибо не познал бы добра и зла. Для чего познавать это чертово добро и зло, когда это столько стоит? Да весь мир познания не стоит тогда этих слезок ребеночка к «боженьке»... Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»!»
Дорогие мои, когда мы вели дискуссию, мы помнили об этой «слезинке»? А если помнили, почему считали нужным писать, что в чём вопрос, эта девочка уже ушла из АРБ? Ушла - отработанный материал, не выстоявший в этой борьбе, не сумевший стать звездой на радость нам зрителям, а поэтому нам всё равно на её слёзы, и пусть для нас танцуют те, кто через этот кошмар пройти смог. Что это – зрительский эгоизм или безразличие к чужому страданию, или душевная глухота, дающая право и дальше причинять боль талантливым детям?
Дальше стало ещё интереснее. Оказалось, что если (возможный) источник страдания ребёнка играет в нашем лагере, то нам на эти страдания должно быть всё равно, и мы не имеем права даже помыслить о том, чтобы воспротивиться таким методам работы.
Но на этом наш увлекательный роман не закончился. Появились люди, которые решили вскрыть злой умысел  за обычным желанием задать вопрос, и крикнули «ату его». И теперь уже началась травля на того, кто это видео выложил. Ну, спрашивается, кто мешал уважаемой Лилин обратиться в личку не менее уважаемого участника и попытаться задать там все, интересующие её вопросы. Но тогда не было бы эффектного выступления на форуме, самоутверждения за счёт другого участника, возглавления борцов за одну-единственную правду. И поэтому травля «врага народа» пошла  в открытую. И все его прежние заслуги, и не единожды доказанная  любовь к творчеству Артиста  оказались за бортом, а на передний план вышли те, кто, по каким-то причинам, сводил счета за ранее причинённые кажущиеся обиды. А с ними и те, кому неинтересны интересы ребёнка, и интересы и.о. ректора. Те, у кого совсем другие интересы по жизни. Не напоминает ли Вам, дорогие друзья, это некие годы нашей истории, когда бывшие герои в одночасье становились врагами народа, а на собраниях в цехах свергнутые кумиры подвергались всеобщему клеймению? Не напоминает ли это Вам, дорогие единомышленники, совсем недавнюю ситуацию в БТ, когда против блестящего премьера подписывались коллективные письма и устраивалась открытая травля?
Но привет, конечно, не Тухачевский, не Пастернак и уж, конечно, не Цискаридзе.
Привет – существо виртуальное и, вдобавок, склонное к самоанализу.
И поэтому он отправился в интернет и внимательно ознакомился ещё раз с тем, что говорит гениальный Николай Максимович Цискаридзе по вопросу взаимоотношений учеников и учителей. И увидел там много интересного. Привет увидел интервью Николая Максимовича, где он с глубочайшим почтением и благодарностью отзывается о своем учителе Пестове. И одновременно рассказывает, какой кошмар и какое унижение были уроки его педагога. Вот у привета возник вопрос: а если бы унижений не было, вырос бы из мальчика худший артист? И мой ответ – нет, не вырос бы. А вот ран в душе было бы меньше. И так бы хотелось, чтобы в его жизни было меньше боли.
А затем привет ещё раз посмотрел беседу Николая Цискаридзе с Дарьей Спиридоновой. И вот в этой беседе Николай Максимович чётко обозначил свой идеал педагога – свою маму, которая никогда не позволяла себе поднимать голос даже на нерадивых учеников. И ей он стремится подражать. (и вот только не надо про палку и кнут – метафора есть метафора, и вряд ли Пестов стал бы пускать кнут в дело, а мама спокойно реагировать на искромсанную спину ребёнка).
Ну а что же так любимый приветом форум? После объявления модератором моратория на обсуждение проблем образования, форум замолчал. И никто не воспылал желанием обсуждать выложенные приветом видео «Щелкунчика». И, в первую очередь те, кто больше всех к этому призывали.
Да – это жуткое дело «Власть». Власть над душой и телом ребёнка. Власть над форумом, попавшая, вдобавок, в руки модератора, который громче всех был против модерирования. Власть меняет людей. Власть вытаскивает на свет самые тёмные стороны человеческой сущности.
Почему-то мне кажется, что Николай Максимович Цискаридзе из той породы людей, которым это испытание не страшно. Удивительной породы светлых и нравственных личностей, так необходимых нам всем.
Надеюсь, меня услышат.
Спасибо всем.

"Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты, социальные сети и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.В Интернете флейм обычно наказуем модераторами ресурса." Источник: Википедия

За разжигание скандала и очевидный флейм объявлено предупреждение. Модератор Твенти.

Отредактировано time (2013-12-23 23:12:17)

Если человек яркий  экспрессивный эмоциональный  увлеченный  несдержанный безкомпромиссный на форуме,  в вербальном пространстве, то если  такого человека  однозначно перенести на общение с ребенком,  из него и может получиться «неоднозначный» педагог

И помните как Ц-зе рассказывал про внешне спокойного Фадеечева , а у того скрыто руки тряслись – так волновался

Уважаемая Элина-90, конечно, размножать и цитировать нарушения никчему,  но, по-моему, необходимо взять за правило объяснять за что наказали и насколько.
Это, на мой взгляд, просто необходимо, хотя бы из элементарной вежливости к остальным участникам. 
Потому что вызывает полное недоумение как интеллигентный  разговор с цитированием Достоевского  вдруг перерос в ссору, окончившуюся удалением уважаемого участника с самым высоким рейтингом.
Неужели все так далеко зашло, что даже невозможно  сформулировать причину?

К посту 193.   Согласна с речью тайм. Не увидела в ней ничего, что могло бы   разжечь скандал. Все четко, понятно и по делу.  С характеристикой описанного модератора согласна.  Не сочтите мои слова попыткой разжечь скандал. Думаю, что подозрения в провокациях и вбросе информации достаточно неуважительный акт по отношению к участникам форума. Эта претензия высказывалась неоднократно, но остается незамеченной.  И есть большое желание, чтобы это прекратилось, иначе нарушается равновесие. С баном  привета так же не согласна, не понятно за что.

Helen, ни одного Вашего поста или поста Привета не удаляла.

Здравствуйте. Позвольте новичку слово молвить.

Простите, но благими намерениями ... Г-н Привет, своим желанием помочь незнакомым детям  и ничего конкретного для этого не сделав, просто перессорил весь форум. Каждый из выступавших участников в чем-то прав. Но спор идет уже несколько суток, а результата никакого нет, кроме большой ссоры. Это не тот спор, в котором рождается истина.
Правильно написала Багира, что

Так хочется перед Новым годом мира и добра.

Мона,   

У А. Яковлева видно мало работы, но много свободного времени, а возможно ему следует обратиться к соответствующему врачу, иначе фантазии его до добра не доведут.

Уважаемые форумчане, сообщаю мнение модераторов:

Возвращение не состоится, т.к. оба заблокированных "допустили недопустимое" на форуме, т.к. оскорбления и подталкивание к склокам и скандалам на форуме никогда не будут позволены.