А сейчас разве не опозорена АРБ? На мой взгляд, более чем...   И не только АРБ, но и министерство.  Престиж сохраняется не так...  Когда беспокоятся о престиже, сначала высказываются претензии руководству , затем проводят аудит проверку , а уж потом, по результатам,  смена руководства и огласка.  А в нашем случае ерунда получилась. И надо это признать. Хотя я, как и ВЫ, Лариса, очень поддерживаю назначение НМЦ, а также Ульяны Лопаткиной. Я за них, лучших кандидатур и быть не может.

Соглашусь с Larisa, в некоторых случаях приходится действовать именно так, как действовали с Дорофеевой, никаких цивилизованных методов.
Цивилизованные - это в основном для иностранцев, которые всегда помнят о своих правах и обязанностях по трудовому договору. Обязанностях добросовестно работать, а ближе к концу трудового договора передать дела своему преемнику.
Наши же люди заключают договор, а потом начисто забывают, под чем они подписались. Чувствуют себя царями во вверенном коллективе, что хочу, то ворочу, никто мне не указ. А когда их пытаются сместить с насиженного трона, тут начинается негатив, эмоции, обиды, злорадство в адрес преемника, палки в колеса.

ЛВР,солидарна с Вашим  п.40,у меня такие же чувства.

http://topdialog.ru/2013/12/02/balet-ro … he-fiziki/

Оба руководителя балетных школ сошлись на том, что физическое развитие и техники танца не должны идти в ущерб духовным материям. Однако Эйфман, ввиду специфики своих театра и школы, делал упор на универсальность артиста балета в современных театральных реалиях, а Цискаридзе настаивал на авторитете классики и музыкального образования, которым традиционно отличалась «Вагановка». Ранее, во время экскурсии по АРБ, он не преминул подчеркнуть, что именно ноты и мелодии композиторов воспитывали поколения вагановских выпускников и внесли большой вклад в их становление и развитие.
По словам Цискаридзе, именно классическая школа балета оказывается важнее других техник не только из-за своей сложности и строгих канонов, но и из-за большой ответственности танцора как носителя таких традиций.

А я соглашусь с Аглаей (пост 65). Не умеют "слезать" с насиженного и расставаться с "непосильным трудом нажитым добром". Только одна фраза, обращенная к Цискаридзе и на "ты": "Справишься?" И все с этой "дамой" становится очевидным. Не могла она не знать. А быстрота переназначения ректора, как я уже где-то здесь писала, мне кажется, связана  с тем, что грозил очередной "слив информации" со стороны известных персон - недругов Н. М. И тогда ситуация могла выйти из-под контроля, а следил за ней известно кто, поскольку  Н. М. говорил, что имел с ним личную встречу... Вот и торопились. А вся растрепанная В.  Д. делала вид, что "не знала" и тут же говорит: "Я подала заявление..." Но, видимо, "в тайне" от коллектива, чтобы заранее его "не расстраивать"... Смешная и некрасивая поза немолодой уже ДАМЫ...  Вы правы, Аглая, прирастают, буквально,  известным местом к занимаемому креслу и постепенно впадают в такое "самоуважение", ни на чем не основанное, что и мировая звезда и труд ее во славу искусства, становится каким-то, ими совершенно непостигаемым обстоятельством. Недоумевают они... А теперь дружно полегли в больницу, как я слышала...

Отредактировано И.В. (2013-12-07 18:25:39)

Для ув. Наблюдателя! Я также настаиваю, что
ДОРОФЕЕВА СОВЕРШЕННО ТОЧНО ЗНАЛА О СКОРОЙ ОТСТАВКЕ, т.к. располагаю этой информацией совсем не через десятые руки. И согласна с мнением ув. xinbra, что в ее компетенции было бы честно предупредить коллектив педагогов и работников. Но она до них не снизошла. А тихо готовила себе преемника. Опять же все это она делала именно такими методами, как все время привыкла. Как будто АРБ ее собственность и она передает ее по наследству.

P. S. Про "честный" диплом Вишневой промолчу. Впрочем, как и она сама совершенно правильно про него везде помалкивает.

Уважаемая И.В., надеюсь, в больнице она приблизится к реальности
Ну ладно, привыкла внутри АРБ так себя вести, но когда весь свой неадекват она выносит за стены...

Отредактировано Аглая (2013-12-07 19:29:33)

Вот с этого места, хотелось бы поподробнее узнать как это умно можно было бы сделать.
Поделитесь, пожалуйста, этой умной технологией. Может, наконец, всем все станет ясно.

Как происходит смена в других театрах - мы не знаем. А руководство меняется регулярно. Знаем только про Большой театр. Там прошло все молниеносно! И никто не кричал каждый день о произошедшем "безобразии". Приняли во внимание и все. Там, фамилии Цискаридзе, уже не было, зачем рассуждать-то...
Все, что делает Николай - подвергается сомнению, безобразному обсуждению, а заканчивается все тотальной слежкой за каждым его шагом. А все просто - скажи Цискаридзе - будут читать, обязательно обратят внимание.. 
Зачем высматривать в назначении Цискаридзе пятна? Их нет и быть не может. Это благо для АРБ. И давно надо было мин.культу обратить внимание на его руководство. Если бы не Николай, то не знали, что АРБ руководит ЛОГОПЕД! Вот где безобразие и чернуха! А не то, что Николая назначили. Не там все ищут законность..

Незнайка, спасибо, я разобралась. Выше написала, что псомотрела то интервью другими глазами. Действует одно группа людей, те же, что и рпотив назначения Цискаридзе в АРБ. Ратманский, Вишнева, Новикова, Собчак.

Да,это всё заказное. И стремительно уходящая натура Вишнева сочла за благо отрабатывать свои контракты в БТ такими вот пиар ходами.
Тем она и отличается от Лопаткиной и Захаровой, когда отсутствие настоящей гениальности приходится отрабатывать таким вот черным пиаром.

Уважаемый Незнайка, согласна. А ведь скандал с Ратманским, в уходе которого из Большого обвиняют Цискаридзе, был не  в последней степени вызван приглашением Вишневой в качестве пригалшенной звезды Ратманским. Тогда состоялось знаменитое "чаепитие прим  Большого" с директором. Ее появление в Большом встречалось всегда очень неоднозначно. Но вот зачем Ратманский опять дискутирует? После нападения отметился в фейсбуке завуалированными нападками на Цискридзе и об АРБ, к которой ну никакого отношения не имеет, тоже подискутировал.

Извините, ув. наблюдатель, но при чем тут министерство????
Почему кто-то другой виноват, а не сам человек? Зарплату кто получал? Министерство или Дорофеева? Власть в АРБ у кого была - у Дорофеевой или министерства? Дела кто должен был передать? Министерство или Дорофеева? и т.д.

А как Вы себе представляете  она должна была оповестить коллектив ?  Собрать собрание и сказать : Меня снимают?  Когда работник не устраивает работодателя, коим является министерство, то он работодатель вызывает этого работника и говорит ему о своих претензиях чётко  жёстко и убедительно с предложением написать заявление по собственному желанию, Что же здесь  непонятного?  А  уж тем более, если есть подозрения на нарушение финансовой дисциплины. Что может быть проще? Проверяйте и действуйте по ЗАКОНУ. Все. Ещё есть вопросы?

Отредактировано наблюдатель (2013-12-07 23:53:07)