Форум неофициального сайта Николая Цискаридзе

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум неофициального сайта Николая Цискаридзе » АРХИВ » Вагановка. Цискаридзе. Новая жизнь. Часть 3


Вагановка. Цискаридзе. Новая жизнь. Часть 3

Сообщений 31 страница 60 из 981

1

Эта тема открыта для обсуждения нового назначения Мастера.
ВИВАТ КОРОЛЬ. ВИВАТ РЕКТОР.
http://cs6064.vk.me/v6064336/9407/5k8rTA6uhSo.jpg

0

31

Vseprosto написал(а):

Цискаридзе - протеже сильных мира сего, то это пресловутое, преподносимое сегодня как «страшный компромат» покровительство объективно остается полностью бескорыстным, не выходит за рамки здорового и оправданного преклонения перед великим талантом. Ни сам Цискаридзе, ни тем более его друзья и многочисленные почитатели никак не конвертируют его в миллиардные подряды, не пользуется им для прикрытия сомнительных бизнес-проектов.

Наличие такого покровительства, если оно на самом деле существует, свидетельствует не только о "здоровом и оправданном преклонение перед великим талантом", и не только о неоспоримом художественном вкусе у сильных мира сего, но об их бескорыстной заботе о российской  культуре и ее будущем, что отнюдь не может никак и никого  опорочить в глазах общественности.
Прежде никому не приходило в голову подвергать критике за протекционизм Третьякова, Мамонтова, Морозова, Тенишеву, Щербатова и др., упрекать их за продвижение талантов, и какие великие таланты и гении расцветали в свое время при их участии в России.
Поэтому, если сейчас, наконец, появляются культурные, просвещенные меценаты, обладающие пониманием кого, когда и как необходимо поддержать - их действия можно только одобрить и горячо поприветствовать.
"Осажденные" в очередной раз, как впрочем и до этого, выдают из своих темных недр на гора какую-то не поддающуюся разумному объяснению, непатриотичную несуразицу.

+2

32

А спросил бы себя господин Ратманский, почему Цискаридзе с Колпаковой вежлив был, а с ним вот не очень? Обиделся он, видишь ли, не то и не тем тоном ему сказали. Чего достоин, то и получил. Сколько лет прошло, а он всё о наболевшем. Хорошо ещё, что не начал расскaзывать, что Цискаридзе танцевать не умеет. И вообще, что это за мужик: на всю планету кричит который уже год: ах, мне не так ответили, ах, мне грубое слово сказали. Мимоза несчастная, сплетник, склочник и мелочный человек. Да кому вообще интересно, как и кто с ним - Ратманским - разговаривал? Какое отношение это имеет к русскому балету, до которого Ратманскому в его стране обетованной никакого дела нет?

+2

33

вы можете на страничке нажать кнопочку пожаловаться

0

34

Омега, не стоит здесь делиться своими политическими пристрастиями и домыслами, потому что в этом случае  Вы используете популярность великого артиста для продвижения своих  политических идей и  агитации.
Если  Вас  волнует политика, то высказывайтесь о ней на соответствующих политических мероприятиях и форумах.

Отредактировано Мона (2013-11-15 14:36:45)

0

35

concertmeyster написал(а):

Друзья, вы знаете, много повидала в жизни. Но такой цирк вижу впервые. Ощущение, что сбежавшая из сумасшедшего дома группа буйнопомешанных захватила ряд СМИ и интернет ресурсов!

В интернете за ними действительно закрепляется все больше это прозвище "буйнопомешанные".

0

36

О законности действий Министра культуры РФ было сказано много чего за прошедшие несколько дней. Ни один "осажденный" за две недели так и не сподобился аргументировать свою позицию, ограничившись лишь истерикой. Продолжаем юридический ликбез:
"Типовое положение об образовательном учреждении высшего профессионального образования (высшем учебном заведении)", раздел V,
статья 54, абзац 2 : "Управление высшим учебным заведением осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Типовым положением, уставом высшего учебного заведения и договором, заключенным с учредителем, на принципах сочетания единоначалия и коллегиальности".
статья 60, абзац 1 : "Непосредственное управление деятельностью высшего учебного заведения осуществляет ректор."
статья 60, абзац 6 : "При наличии вакантной должности ректора исполнение его обязанностей возлагается на лицо, определяемое органом исполнительной власти или исполнительно-распорядительным органом городского округа, в ведении которого находится высшее учебное заведение".
Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями)
Статья 51. Правовой статус руководителя образовательной организации. Президент образовательной организации высшего образования
пункт 2 : "Кандидаты на должность руководителя образовательной организации должны иметь высшее образование и соответствовать квалификационным требованиям, указанным в квалификационных справочниках, по соответствующим должностям руководителей образовательных организаций и (или) профессиональным стандартам".
пункт 4 : "Кандидаты на должность руководителя государственной или муниципальной образовательной организации и ее руководитель (за исключением руководителей, указанных в пунктах 3 и 4 части 1 настоящей статьи) проходят обязательную аттестацию. Порядок и сроки проведения аттестации кандидатов на должность руководителя и руководителя государственной или муниципальной образовательной организации устанавливаются учредителями этих образовательных организаций".

Так что же произошло в конце октября в АРБ?

Просто была отправлена в отставку (уволена) ректор Дорофеева, фактически пенсионерка, выражавшая неоднократно намерение уйти на пенсию. Таким образом, ректорская позиция оказалась вакантной. Точно в соответствии с действующим законодательством (ст.60 Типового положения об образовательном учреждении высшего проф. образования (ВУЗе)", Министерство культуры как орган исполнительной власти назначило исполняющего обязанности ректора. Причем человек для этой должности был выбран не случайно, Министр даже обосновал свой выбор в СМИ. А что же закон? Смотрим ст.51 Федерального закона "об образовании в РФ", там есть ссылка на требования к руководителю. Еще выше в этой теме я приводила цитату из квалификационного справочника, к которому отсылает данная статья. Иными словами, и.о.ректора и одновременно будущий кандидат вполне себе удовлетворяют требованиям. И назначение и.о. вполне себе произошло на законных основаниях.

Откуда истерика у "осажденных" ?

Да просто произошло это всё неожиданно, внезапно, и оказалось сюрпризом для тех, кто сам метил в это кресло (смекаловы-кузнецовы-фомкины и прочие).
И сейчас в борьбе за свой кусок хлеба они поливают грязью и великих мастеров балета, чей голос звучит в поддержку Цискаридзе, и Правительство Российской Федерации, и Президента России.
До какой степени безумия дошли представители "культурной" столицы, лишенные перспектив занять теплое место!
Коммерсанты от балета (смекалов-кузнецов) сегодня манипулируют наивными педагогами АРБ, путанно объясняя публике различия в русском классическом балете!
И всё это - на глазах у удивленных детей!

0

37

Добрый день!

Gella написал(а):

вы можете на страничке нажать кнопочку пожаловаться

Gella, я готова нажать. Где кнопочка, на какой страничке?

0

38

https://www.facebook.com/vaganovaacademy?fref=ts  кнопочка в виде цветка или звездочки, выплывает менюшка маленькая, и там уже находите "пожаловаться" и далее...

0

39

privet написал(а):

А спросил бы себя господин Ратманский, почему Цискаридзе с Колпаковой вежлив был, а с ним вот не очень? Обиделся он, видишь ли, не то и не тем тоном ему сказали. Чего достоин, то и получил. Сколько лет прошло, а он всё о наболевшем. Хорошо ещё, что не начал расскaзывать, что Цискаридзе танцевать не умеет. И вообще, что это за мужик: на всю планету кричит который уже год: ах, мне не так ответили, ах, мне грубое слово сказали. Мимоза несчастная, сплетник, склочник и мелочный человек. Да кому вообще интересно, как и кто с ним - Ратманским - разговаривал? Какое отношение это имеет к русскому балету, до которого Ратманскому в его стране обетованной никакого дела нет?


Полностью с Вами согласна. Просто у этих господ совершенно вышло из употребления понятие "честность". Им кажется, что если человек с кем-то вежлив, а кому-то нагрубил, то это непременно актерство и перемена масок, тайная выгода и лицемерие. Г-ну Ратманскому даже в голову не приходит, что НМ и в самом деле глубоко уважает талант и человеческие качества балерины Ирины Колпаковой. А занявшего не по способностям и достоинствам руководящее кресло г-на Ратманского, например, не уважает совсем. Не может г-н Ратманский смириться с мыслью, что, вполне возможно, и не за что его уважать. Ну, что сделать. Не всякий может посмотреть на себя со стороны, это трудный и неприятный процесс. Может быть, и г-н Ратманский когда-нибудь соберется с силами и попытается быть честным, хотя бы с самим собой. :)

+3

40

Твенти написал(а):

Не может г-н Ратманский смириться с мыслью, что, вполне возможно, и не за что его уважать. Ну, что сделать. Не всякий может посмотреть на себя со стороны, это трудный и неприятный процесс. Может быть, и г-н Ратманский когда-нибудь соберется с силами и попытается быть честным, хотя бы с самим собой. :)

Если раньше говорили: точность - привилегия королей; то сейчас можно перефразировать эту поговорку: честность и порядочность - привилегия королей.

0

41

Ув-я Мона, п.36

не домысливаю, и не волнует. 

И вы  за меня пожалуйста «не домысливайте»

Просто сказала  открытым текстом кто и что.  Конкретика.

0

42

phosphorus, очень интересная и правильная статья, спасибо. С Вашего позволения повторяю ссылку,  т.к. она не открывалась из-за двоеточия в конце  и привожу скрытый текст и отрывок из статьи, выражающий сущность происходящего вокруг назначения Цискаридзе.

Забавно слышать обвинения в «фаворитизме» от людей, которых СМИ самих регулярно называли «крышей» реконструкции Большого Театра

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, забавно сегодня наблюдать за тем, как организаторы очередной кампании против Цискаридзе вдруг решили использовать аргумент о том, что у Николая, якобы, имеются свои высокопоставленные «покровители». Это, видимо, история из серии «у кого чего болит - тот о том и говорит». Ведь даже если справедливы распускаемые слухи о том, что Цискаридзе - протеже сильных мира сего, то это пресловутое, преподносимое сегодня как «страшный компромат» покровительство объективно остается полностью бескорыстным, не выходит за рамки здорового и оправданного преклонения перед великим талантом. Ни сам Цискаридзе, ни тем более его друзья и многочисленные почитатели никак не конвертируют его в миллиардные подряды, не пользуется им для прикрытия сомнительных бизнес-проектов.

Важен и другой момент: простыми обвинениями в скандальности или в наличии «покровителей» действия врагов Николая Цискаридзе не ограничиваются. его врагов ранее уже не ограничивались. Как стало известно из обнародованной на минувшей неделе аналитической справки спецслужб, в настоящее время прорабатывается версия о непосредственном участии Анатолия Иксанова в так называемом «кислотном деле». Предполагается, что он в целях дискредитации Цискаридзе в глазах театрального сообщества мог выступить инициатором и идейным вдохновителем нападения на Филина. Сам Филин косвенно уже подтвердил это в суде, обвинив экс-директора ГАБТ фактически в попустительстве преступникам.

Пытаясь сегодня сорвать назначение Цискаридзе на должность ректора Вагановки, его оппоненты пользуются очень похожими грязными технологиями. И слава богу, что пока дело не дошло до обливания кислотой в темных подворотнях. Но какие-то «хакеры», т.е. свои собственные уголовники (хотя и виртуальные) в этой истории уже появились. Еще раз повторим, что информационные провокации такого масштаба под силу в нашей стране крайне ограниченному кругу лиц. Которые, по странном стечению обстоятельств, помимо декларируемой любви к балету еще и явно были причастны к процессу реконструкции Большого Театра, - т.е., по версии Цискаридзе, к колоссальным хищениям. А к большому искусству, равно как и к реальной способности Николая Цискаридзе руководить Вагановкой, все это никакого отношения давно не имеет


2013-11-15 Вадим Кипелов
«Крыша» против «Фаворита»: кто и зачем атакует Николая Цискаридзе?
http://www.apn.ru/opinions/article30540.htm

"Крыша противФаворита"

2013-11-15 Вадим Кипелов
«Крыша» против «Фаворита»: кто и зачем атакует Николая Цискаридзе?

Противники назначения Николая Цискаридзе ректором Академии русского балета имени им. А.Я. Вагановой (АРБ) на минувшей неделе заявили об атаке на них со стороны неизвестных хакеров. Злоумышленники якобы взломали интернет-страницу, содержавшую некую очередную петицию против назначения московской знаменитости руководителем главной балетной школы Санкт-Петербурга. Скептики тем временем все чаще высказывают подозрения, что истерия вокруг новой должности Цискаридзе раздувается искусственно. Кто-то очень влиятельный (звучат даже намеки на пресс-секретаря российского премьера Наталью Тимакову и ее супруга, в прошлом известного журналиста и пиарщика Александра Будберга) всеми силами пытается сделать так, чтобы за скандалами, публичными склоками и истериками невозможно было разобрать сути проблемы. Проблема же, как это часто случается в России, упирается во власть и в деньги. Причем, не совсем в честные деньги и в очень большую власть.

Эта компания - мастера разнообразных комбинаций, в том числе и балетных.

Приступая к разбору нынешних аргументов «против Цискаридзе», стоит начать с самого простого. Действительно ли балетная звезда мирового уровня является «из ряда вон выходящим», а если верить критикам - и вовсе «не подходящим» кандидатом на должность ректора? Ведь по тщательно продвигаемому сейчас мнению, профессиональному балетмейстеру не место у руля балетной школы. Для того, чтобы разобраться в настоящем и вероятном будущем знаменитой Вагановки, стоит посмотреть, кто руководил этим учебным заведением с первых лет его основания.

самым первым директором будущей академии в 1738 году стал именно балетмейстер - Жан-Батист Ланде. Спустя 20 лет его сменил поэт и драматург Александр Сумароков. В дальнейшем и до конца XIX века руководство школой руководили в основном государственные вельможи и аристократы, среди которых были и князь Николай Юсупов, и граф Александр Нарышкин, которые, при всем уважении к их титулам, вряд ли разбирались в балете лучше, чем в лошадях и в псовой охоте.

В послереволюционный период во главе Вагановки вновь стояли преимущественно профессионалы - балетные артисты: Андрей Облаков, Евгений Чесноков, Николай Ивановский, Валентин Шелков, а также балетовед Янина Лушина. На их фоне, лауреат Государственных премий России, Кавалер французского ордена искусств и литературы, Международной премии мира, народный артист РФ Николай Цискаридзе совсем не теряется.

С 1987 года и до настоящего времени должность директора/ректора Вагановки вновь занимали управленцы, не связанные с танцевальным искусством. Это Леонид Надиров (1987–2004, по образованию инженер-строитель, оставил пост ради должности замминистра культуры) и до недавнего времени Вера Дорофеева, закончившая факультет дефектологии Ленинградского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена, т.е. по образованию - социальный педагог - логопед. Свою карьеру, кстати, она начинала в системе МВД преподавателем в колонии для несовершеннолетних. И если строго следовать логике нынешних защитников «высокого стандарта» Вагановки, то Вера Дорофеева со своим резюме могла бы рассчитывать в училище максимум на должность начальника вневедомственной охраны, но никак не ректора.

В общем, аргумент противников Цискаридзе об отсутствии у него «опыта управленческой и педагогической работы» при спокойном, объективном взгляде на ситуацию работать сразу же перестает. Значит, остается еще какая-то, прямо не высказываемая, истинная причина для искусственно инициируемого недовольства? Видимо, да. Ведь еще один «пунктик», на котором циклятся критики Николая - это рассказы о его «сложном характере», якобы, не совместимом с педагогической работой.

Здесь придется отбросить навязанные нам эмоции и посмотреть, в чем же эта «сложность» заключается. Ведь то, что недруги Цискаридзе называют «склочностью» и «скандальностью», с таким же успехом можно считать честностью, принципиальностью и порядочностью, - а это, согласитесь, совсем другие краски. Цискаридзе, к примеру, первый и едва ли не единственный выступил против беспредельного воровства, алчности, протекционизма, творившихся в Большом театре. Что в итоге привело к позорной отставке Анатолия Иксанова с почетной грамотой Председателя Правительства РФ, - максимумом, что смогли со скрипом выторговать его высокие покровители. Говорят, что Президент РФ (в отличие от премьера) категорически отказался подписывать соответствующий Указ о награждении.

Конечно, с точки зрения внешнего эффекта и влияния на экзальтированную публику, рассуждать о «сложном характере» Цискаридзе куда удобнее, чем разбирать подробности раскрытых им ранее хищений и злоупотреблений в Большом. Такое «оскандаливание» оппонента представляет собой неплохую защиту от возможных уголовных дел и реальных сроков для всех тех, кто к раскрытым Цискаридзе ситуациям так или иначе был причастен. А таковых набралось не мало.

Член исполкома попечительского совета многомиллиардной реконструкции Большого Театра Александр Будберг с супругой Натальей Тимаковой гордятся статусом покровителей «возрождения Большого»

Хотя соответствующие сведения публиковались в СМИ исключительно в качестве версий и ни к чему не обязывающих предположений, их все же набралось достаточно, чтобы назвать кое-какие фамилии. Как сообщало в 2011 году издание «Руспресс», сумма, потраченная на реконструкцию Большого, была огромной: по разным данным, работы стоили от 20 до 25 млрд. рублей ($650-800 млн.), и длились шесть лет вместо первоначально запланированных трёх. Для сравнения: миланский театр «Ла Скала», расположенный в значительно большем здании и построенный горах, привели в порядок за $80 млн., Королевский театр в Мадриде – за $140 млн., лондонский «Ковент-Гарден» – за $360 млн.

Тот факт, что история с возможными хищениями и злоупотреблениями была очень быстро замята (а «раскрутивший» ее Цискаридзе подвергнут публичной травле), издание связало с тем, что у непосредственных исполнителей реконструкции обнаружились тесные связи с известным журналистом и пиарщиком Александром Будбергом, жена которого – Наталья Тимакова - приходится Дмитрию Медведеву пресс-секретарём и «доверенным лицом, влияющим на принятие ключевых решений». Будберг, кроме того, даже официально входил в исполком попечительского совета реконструкции Большого, в котором представлял интересы генподрядчика. Согласитесь, очень важные совпадения. «Взять на кормление людей с доступом к медведевскому телу уровня Будберга, Дворковича и Тимаковой сочтёт выгодным любой разумный олигарх», - отмечал по этому поводу Руспресс.

И тот факт, что гала-концерт по случаю открытия «отремонтированного» Большого театра, где правил бал Д.Медведев со своей свитой, был В.Путиным проигнорирован, говорит, по мнению экспертов, о многом...
Уголовное дело по «реконструкции Большого», по информации от силовиков, не закрыто и находится в активном производстве. Так что разоблачения и конкретные посадки еще впереди.

Забавно слышать обвинения в «фаворитизме» от людей, которых СМИ самих регулярно называли «крышей» реконструкции Большого Театра

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, забавно сегодня наблюдать за тем, как организаторы очередной кампании против Цискаридзе вдруг решили использовать аргумент о том, что у Николая, якобы, имеются свои высокопоставленные «покровители». Это, видимо, история из серии «у кого чего болит - тот о том и говорит». Ведь даже если справедливы распускаемые слухи о том, что Цискаридзе - протеже сильных мира сего, то это пресловутое, преподносимое сегодня как «страшный компромат» покровительство объективно остается полностью бескорыстным, не выходит за рамки здорового и оправданного преклонения перед великим талантом. Ни сам Цискаридзе, ни тем более его друзья и многочисленные почитатели никак не конвертируют его в миллиардные подряды, не пользуется им для прикрытия сомнительных бизнес-проектов.

Важен и другой момент: простыми обвинениями в скандальности или в наличии «покровителей» действия врагов Николая Цискаридзе не ограничиваются. его врагов ранее уже не ограничивались. Как стало известно из обнародованной на минувшей неделе аналитической справки спецслужб, в настоящее время прорабатывается версия о непосредственном участии Анатолия Иксанова в так называемом «кислотном деле». Предполагается, что он в целях дискредитации Цискаридзе в глазах театрального сообщества мог выступить инициатором и идейным вдохновителем нападения на Филина. Сам Филин косвенно уже подтвердил это в суде, обвинив экс-директора ГАБТ фактически в попустительстве преступникам.

Пытаясь сегодня сорвать назначение Цискаридзе на должность ректора Вагановки, его оппоненты пользуются очень похожими грязными технологиями. И слава богу, что пока дело не дошло до обливания кислотой в темных подворотнях. Но какие-то «хакеры», т.е. свои собственные уголовники (хотя и виртуальные) в этой истории уже появились. Еще раз повторим, что информационные провокации такого масштаба под силу в нашей стране крайне ограниченному кругу лиц. Которые, по странном стечению обстоятельств, помимо декларируемой любви к балету еще и явно были причастны к процессу реконструкции Большого Театра, - т.е., по версии Цискаридзе, к колоссальным хищениям. А к большому искусству, равно как и к реальной способности Николая Цискаридзе руководить Вагановкой, все это никакого отношения давно не имеет.

0

43

:cool: yalouz- ну просто на 30 сек. опередили

0

44

Gella, рада, что мы одинаково мыслим!http://www.kolobok.us/smiles/artists/vishenka/l_hug.gif

0

45

Выборы ректора Академии русского балета имени Агриппины Вагановой пройдут в 2014 году при участии альтернативных кандидатов. Об этом журналистам сообщил на пресс-конференции в Президентской библиотеке имени Бориса Ельцина министр культуры РФ Владимир Мединский.
Касаясь проверки хозяйственной деятельности академии, которую начала здесь комиссия Министерства культуры, глава ведомства сказал, что такие проверки всегда проводятся при смене руководства в учреждении. Проверка займет месяц, если не потребуется ее продолжения.

ИТАР-ТАСС

"Сейчас Николай Цискаридзе должен принять дела, после Нового года будет созван ученый совет, который назначит дату проведения выборов ректора Академии", — сказал Мединский, добавив, что в выборах могут принимать участие и другие кандидаты, претендующие на должность руководителя академии.

РИА-Новости

0

46

Вот что интересно, мы все работающие люди, и когда к нам приходит проверка, мы не орем: "Ай-АЙ  на нас наехали. К нам нагрянули" и пр. Мы просто принимаем меры, чтобы это все нормально прошло.  А тут вступает в должность новый руководитель (пока И.О.), идет приемка дел и вообще-то нужна проверка - государственное учреждение, как никак. И что же мы видим и слышим - стон и вопль самоосажденцев. Невольно складывается впечатление, что есть, что скрывать .....

+1

47

Gella написал(а):

Невольно  складывается впечатление , что есть ,что скрывать .....


Я тоже так думаю. Сейачс НМ нужно очень тщательно провести аудит, чтобы не разгребать потом последствия чужих просчетов или даже преступлений.

0

48

Перл за перлом "В осаде":
Цитата:
"За такое противостояние надо давать звания герой России, спасибо ВАМ , а что касается наших уважаемых МУЖЧИН...это похоже на групповое износилование , когда один не справляется, просит помочь силовиков ,что бы подержали за руки и закрыли рот и при этом есть простое объяснение ....всё ,что не делается , всё к лучшему,тем паче при участии таких уважаемых людей ,а когда закончим , ВАМ вручат почётные грамоты ,а также значки и как обычно цветы и музыка ,за пультом ..."

Все-таки это очень весело!

Отредактировано Vseprosto (2013-11-15 16:17:00)

0

49

Твенти, там ясно сказано, что всё будет тщательно проведено....

Проверка займет месяц, если не потребуется ее продолжения.

0

50

Vseprosto написал(а):

Перл за перлом "В осаде":
Цитата:
За такое противостояние надо давать звания герой России, спасибо ВАМ , а что касается наших уважаемых МУЖЧИН...это похоже на групповое износилование , когда один не справляется, просит помочь силовиков ,что бы подержали за руки и закрыли рот и при этом есть простое объяснение ....всё ,что не делается , всё к лучшему,тем паче при участии таких уважаемых людей ,а когда закончим , ВАМ вручат почётные грамоты ,а также значки и как обычно цветы и музыка ,за пультом ...

Все-таки это очень весело!

http://www.kolobok.us/smiles/standart/drinks.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/madhouse/dash2.gifhttp://www.kolobok.us/smiles/madhouse/man_in_love.gif

0

51

Vseprosto, это уже клиника. Им пора санитаров вызывать и смирительные рубашки надевать.

0

52

yalouz написал(а):

Vseprosto, это уже клиника. Им пора санитаров вызывать и смирительные рубашки надевать.


Честно говоря, когда я услышала на Эхе одно из первых интервью Кузнецова (МТ), где он 50 раз повторил слово "популяция" в разных сочетаниях, перепутав его  с "популяризацией", я думала это конец. Однако, как оказалось, нет предела совершенству. Если так пойдет, то Черномырдин с Онищенко останутся далеко позади ИК.

Отредактировано Vseprosto (2013-11-15 17:17:29)

0

53

"С понедельника вводят строгий режим входа в АРБ им. А.Я.Вагановой. В общем, здание почти захвачено!

Комиссия продолжает выворачивать ящики с документами и взламывать компьютеры!

И.о. проректора А.Фомкин после пресс-конференции попал в больницу." У меня такое впечатление , что нас всех держат просто за дураков.  Судя по посту комиссия идет с ломами и открывает ящики а следом куча It-шников  взламывают компы - идиотизм чистой воды

0

54

Раз проверка действует целенаправленно, значит кто-то из работников сообщил о нарушениях, не все же за Дорофееву и Фомкина стоят горой! Возможно поэтому увольнение было такое скоропалительное. http://www.kolobok.us/smiles/artists/laie/Laie_91B.gif

Отредактировано Larisa (2013-11-15 16:52:03)

0

55

Vseprosto написал(а):

yalouz написал(а):

Vseprosto, это уже клиника. Им пора санитаров вызывать и смирительные рубашки надевать.


Честно говоря, когда я услышала на Эхе одно из первых интервью Кузнецова (МТ), где он 50 раз повторил слово "популяция" в разных сочетаниях, перепутав его  с "популяризацией", я думала это конец. Однако, как оказалось, нет предела совершенству. Если так пойдет, то Черномырдин с Онищенко останутчя далеко позади ИК.

Если  эта «Крыша» против «Фаворита», использует только ЭТО в качестве альтернативы, то у них никаких шансов не остаётся, как только истерить. Что они и делают, набирая свои обороты с каждым днём и призывая себе в помощь всех, кто оставил родину, давно живут за границей (Хельсинки и т.д) в своё удовольствие и в страшном сне видят своё возвращение в Россию (Ратманский).

0

56

В арб все достаточно спокойно. Истерит лишь Дениска Венедиктов. Фомкину стало плохо после конференции? А когда он шел туда за тем, чтобы унижать достоинтво НМ да и Эйфмана заодно, он не подумал хорошо ли им от этого?

0

57

И еще хочется добавить. Как мог Фомкин слечь после конференции, если он успел на следующий день встретиться с Гергиевым? Видно он так с маэстро поговорил, что в больницу попал.

0

58

Господи! Если бы хоть кто-то поинтересовался у родителей...А стоит ли менять нынешнее руководство?....100 процентная гарантия, что те, кто поступил САМ, будут однозначно ЗА.

0

59

Ivan Povarkov
Очень хочется, чтобы у Цискаридзе хватило сил и желания продолжать эту борьбу! Да, такова судьба талантливых людей у нас в стране - вечная борьба с серостью, бездарностью, глупостью.
Эта статья - бесталанно сляпанный пасквиль!
Николай, держись, не сдавайся! Продолжай быть примером истинного русского интеллигента, как бы трудно это не было! Твой пример вдохновляет и нас на подвиг!

Этот комментарий собирательный и его можно отнести ко всем пасквилям.

+1

60

Если следовать логике происходящих событий, то что же "осажденные" будут делать в том случае, если консерваторией назначат руководить Мацуева?  Под выстрелы Авроры пойдут на приступ Зимнего (или что сегодня в Питере надо брать)?

+1


Вы здесь » Форум неофициального сайта Николая Цискаридзе » АРХИВ » Вагановка. Цискаридзе. Новая жизнь. Часть 3