Вы можете с 007 эти детали обсуждать в личке? Странно, что в данном случае модератор благостно спит.

Благодарю 007 за обмен мнениями. Для меня это обсуждение не актуально.

Согласна с Вами. Скорее всего, диссертацию ему придётся написать. Он ведь может и юридическую тоже написать. Тогда им крыть нечем будет.

Всем - доброй ночи.

Прочитала все новости про Вагановку и Николая за последние сутки.

Вот уж воистину: "Безумству храбрых поем мы песню" (с)

А информацию об и.о. ректора на сайте Академии снова подправили. И как раз те моменты, которые мы здесь обсуждали. 
Еще вчера хотела про это написать, да с этими вояками с "АРБ в осаде" не до того оказалось.

Селена, СМИ врут как дышат.
Уже заврались сегодня в заголовках до "письма 100 сотрудников вагановской академии".

Слух о том, что АА остается, пошел еще на прошлой неделе. А интервью питерскому телеканалу когда было? Не сегодня же. Есть механизм снятия с должности проректоров и обратного их принятия. Все приняты на свое место, как и сказал НМ в первый же день - все останется как есть, чтобы не нарушать учебный процесс.

Вот она - благодарность Анастасии.    

http://volochkova-a.livejournal.com/125372.html

"Смена руководства происходит настолько беспринципно, открыто, внаглую, что обидно до слез.  Я с уважением отношусь и к Ульяне Лопаткиной, и к Николаю Цискаридзе, и думаю, они и сами не рады, что ситуация повернулась таким образом.

Как говорят в кулуарах Академии, этот кадровый переворот — очевидная подготовка к изъятию здания Вагановки под некое новое коммерческое образование - будь оно гибридным "центром Гергиева" или полигоном для столичных бизнесменов.

Незаконное увольнение профессионалов – это уже традиция Министерства. Когда тема незаконного увольнения коснулась меня, я нашла в себе силы отстаивать свои интересы. Но в данном случае машина бескультурья от Министерства культуры просто задавила этих двух уважаемых во всем балетном мире специалистов, профессионалов своего дела, а вместе с ними целый пласт бесценного опыта, приобретенного годами кропотливого труда. Все происходящее выглядит как типичный рейдерский захват. И боль в их сердце не унять никакими «срочными» наградами."

Отредактировано privet (2013-11-06 01:31:22)

Не удивляюсь сейчас, так как Собчак и Волочкова - одного поля ягоды, пиарятся на чем угодно. Удивилась, когда Анастасия стала поддерживать опального артиста, решила, что неправильно думаю о ней плохо, а оказалось правильно, не всем можно верить.  

Господи, дай сил  и здоровья Николаю вытерпеть эту травлю! Сердце разрывается наблюдать за этой вакханалией! Какие же лица у защитников  академии, на них ничего кроме злобы не написано!

http://tvrain.ru/articles/solist_mariin … fa-356073/

"Смекалов: Думаю, бунт возможен, в первую очередь, это будет, наверное, родительский пикет, потому что у родителей совершенно другое ощущение своих детей в образовании, поэтому для них очень важно, кто возглавляет, как возглавляет. Сейчас в Академию поступают дети не из самых бедных семей. Думаю, что родители многое видят и понимают, поэтому, думаю, какие-то проблемы могут возникнуть."

Вот это вообще за гранью: богатые родители всё видят и понимают, не то, что бедные!
Всё, приплыли, мама - не горюй! И вот такие, с позволения сказать, деятели считают себя продолжателями каких-то там традиций! Нет, сегодня не уснуть.

Приведу еще комментарии с сайта  "Комсомольской правды" к статье "Безработный Цискаридзе устроился ректором в Вагановку" от 28.10.2013.

http://www.kp.ru/online/news/1572280/

Гость
Как повысить статус?
надежда
31.10.2013, 13:48
Насчет непрофессионалов, это вы о Дорофеевой? Да уж. Столько лет руководить балетной школой, да еще известной на весь мир,сидеть на госэкзаменах, подписывать протоколы, ничего не понимая в балете… Это настоящий трагифарс. Совершенно с вами согласна: Ульяна не собирается порхать. Гипотеза о том, что статус худрука может повысить гонорары звезды мирового масштаба ниже всякой критики. Демагогия о прекрасном педагоге выглядит наивной. Асылмуратова лично, в качестве педагога по классическому танцу, ни одного человека за все годы своей работы не выпустила.Чужую работу судила,опытных педагогов разогнала, а на личном примере,как надо работать, показать не могла. .....декан исполнительского факультета, профессор Васильева, за 22 года работы в театре не исполнила ни одной ведущей партии. С багажом Золотой рыбки, Феи- Канарейки и Красной Шапочки, которых она станцевала почти сорок лет назад, она на сегодняшний день является главным экспертом в академии. Есть ли у нее самой высшее образование?Ведь училище стало ВУЗом относительно недавно. Можно, конечно, назваться и профессором, если потерять голову от вседозволенности. Вот, что действительно, было нового с  приходом Алтынай- так это суды с родителями выброшенных по ее прихоти детей и немотивированное отстранение от работы всех порядочных педагогов с чувством собственного достоинства, среди которых немало заслуженных артистов, не желавших перед ней лебезить и заискивать. Такого позора школа еще не знала. Удачи Николаю и Ульяне! Пусть спасают Вагановку.

Гость
Как повысить статус?
Наталья
31.10.2013, 12:17
Хватит причитать: лучшее, лучшее… В лучшем училище не отстраняют от работы со студентами по- хамски, без объяснения причин,заслуженных людей,посвятивших себя школе. Теперь же с бывшими руководителями повторилась та же ситуация, которую они считали нормой своей деятельности в отношении других… Искандерова, Александрова, Балтачеева, Сафронова,Русанова- это все педагоги, которых после многолетней работы вытолкали взашей. В отличие от экс- ректора они имели хореографическое образование, а в отличие от экс- худрука настоящее петербургское воспитание и моральный стержень. За что и поплатились.

Цитаты закончились.

Эти 2 примера, можно сказать, ответ Анастасии  Волочковой.
Интересно было бы послушать ее мнение про это.

незнакомка, Настя комментарии не читает , а они  доказывают, что не всё было гладко в этом королевстве и реформы назрели.

Отредактировано yalouz (2013-11-06 04:58:04)

http://www.mk.ru/culture/theatre/articl … ridze.html
В России три беды: дураки, дороги и Цискаридзе
Интересно,  авторы статьи  осознают, что являются яркими представителями первой российской беды?

Под этим опусом отличные комментарии, два из которых рекомендую прочитать перед статьёй, чтобы не так противно было.

Кузнецова опять всё переврала, запуталась с бенефисами, кто кого просил... но много новых нюансов.