Конечно убедились, разве самому талантливому журналисту возможно передать в тексте то омерзительное фиглярство с деланным голосом,  которым он пытался передразнивать Л. Воронцову? Разве Пиманов и Филин способны на эзопов язык, о котором они там вспоминали. Совершенно откровенные подлые намёки в духе январской передачи Пиманова. За это их можно хорошо привлечь по полной.... Единственное в чём Вы правы, Tamara 0201, что это - "Маразм какой-то!"

concertmeyster
Я также обратила на это внимание! Теперь Филин ПРИЗНАЛ, что просто МСТИТ  Анжелине за то, что она НЕ ПРЕДАЛА УЧИТЕЛЯ! НЕ ОТКАЗАЛАСЬ от НИКОЛАЯ МАКСИМОВИЧА!
Наконец-то  Ф. проговорился, а сам то он, по-моему, этого и не понял! Расчирикался, расслабился... и проговорился! На всякого ..........   довольно простоты!  Глууууууупый!

Доброго, веселого  выходного  всем!
Я тоже сейчас посмотрела ЧиЗ.
У меня впечатление от Ф, как от человека  с очень  средними способностями, лживого, не получившего в свое время должного воспитания и не сумевшего позднее этот пробел восполнить, с плохой речью, в случае, если он заранее не выучивает то, что ему нужно будет донести до аудитории и эти врезки отрепетированных им текстов очень заметны,  и который явно ощущает  себя временщиком, человеком не на своем месте, в силу не им срежиссированных  обстоятельств на него вскарабкавшегося и понимающего, что не по праву и скорей всего ненадолго.
По этой причине он каждой своей фразой хочет подчеркнуть, что  просто создан для этой должности, и поэтому видит вокруг себя врагов, чувствуя, что окружающие невольно сравнивают его с кем-то с другим, который по достоинству  мог бы занять  этот  пост. Вот где зависть.
Общее впечатление о нем, как метко  охарактеризовала его Helen, как от какого-то сказочного,  "фольклорного элемента", который может улететь в любой момент и, вообще, готов на все, что от него потребуют.
И это было бы для всех безразлично, если бы он в данный момент не руководил балетом БТ.  Ужас, ужас, ужас!!  Неужели наша страна не достойна лучшего?
Или, в конечно итоге, и  имеем то, чего достойны?

Отредактировано Мона (2013-10-26 13:48:37)

yalouz, добрый день.
Мое мнение, что свидетелей вызывают стороны. Кто какого свидетеля сочтет необходимым для себя опросить. Значит обвинение решило, что показания Воронцовой могут быть для линии обвинения полезны. Чем? Не знаю.
Д, возможно, просто не хотел ее подвергать всей этой "приятной" процедуре суда и приглашать  свидетелем, те, если бы обвинение ее не вызвало, она могла бы вообще там не появиться, разве только в качестве зрителя. Тем более, не сомневаюсь, что она была не в курсе случившегося,  да и сам он был ли в курсе и в какой степени, большой вопрос. ИМХО

Отредактировано Мона (2013-10-26 14:21:55)

Начинается. Пресса в таком деле оказалась не ко двору. Судьям удобно ловить рыбку в мутной воде... Гласности суд боится больше всего.

tatyana, Вы не ошиблись. По Филину, ему "расчищал поляну" Дмитриченко со товарищи и слил Янина

Доброго времени суток всем! Просмотрела интервью нашего "Слепого", то, что впечатление гадостное он оставляет - это одно, но я нормальный живой человек видела его на "Дон Кихоте" недавно - он носился по рядам не то, что как человек с плохим зрением (У меня очки +3,5 и -2,5). У него что, развилась так тактильность? Да не бывает такого. И сколько грязи - и его называют "Принцем крови"?! Да это просто мерзость. Так лицемерить.  И дают перед судом эфир, чтобы все узнали какой он несчастный. Уже все давно все поняли, а он опять за свое. Такому принцу так и хочется сказать: " Пошел вон быдло!"  и желательно из России НАСОВСЕМ - слишком одиозная фигура.

Теперь, когда Ф окончательно убедился, что его разговор с Воронцовой о ЛО, она не записала, он и начал излагать свою версию их беседы.
Я думаю, что если бы он предложил ей просто порепетировать роль с педагогом-женщиной, то не было бы никаких обид и  конфликта. Ведь Родькин репетировал Спартака с другим педагогом. И что? НМ говорил, что все равно они вместе с Денисом параллельно тоже эту роль готовили. По-моему,  это нормально. Почему не показаться педагогу, которая и сама  когда-то эту роль исполняла?  Здесь другое. Помните как Ф струсил, когда начали обсуждать  этот его разговор с АВ  СМИ? Он сразу же сообщил, что НМ его шантажирует записями, сделанными Анжелиной. Видно, чего-то он тогда в этой беседе много наговорил.  Конечно, кроме всего прочего,  он наверняка  предложил Анжелине совсем покинуть своего учителя, но как потом говорил НМ - она этого не совершила.

Мона ,они это давно поняли,поэтому и сослали его подальше лечиться.А он снова рот открыл.Ой,неумный....

155, выступил он мб и не по своей инициатива, но наговорил лишнего, думаю, как всегда - по своей. 
Это очень четко в интервью  определяется, когда говорит сам, а когда по заученному тексту. К тому же Пиманов сказал, что еще вырезал какие-то там  перлы.
Видно, выговорился наш герой по полной.
Ксюша, и вправду, ну очень  неумный.
Но про Янина... здесь просто самого себя превзошел. Такое сболтнуть  безнаказанно можно только в нашей стране. На Западе в него сейчас бы  юристы так вцепились, что  всю жизнь бы потом на них работал.

Отредактировано Мона (2013-10-26 20:34:55)

Какая радость, это чистой воды сарказм.

И у меня возник вопрос, почему А. Воронцова попала в список свидетелей обвинения, ранее она была в списке свидетелей защиты? Может быть я что-то путаю? Странно все это. Свидетель со стороны защиты один Николай Максимович, вот это да!!! И это при том, что в интервью СЮФ наговорил про Дмитриченко много разных гадостей, наверняка неспроста. Я уже спрашивала, но спрошу еще раз: имею ли я право выступать на стороне защиты или обвинения по собственному усмотрению? Как-то все вместе взятое ужасно не нравится.

Пытаясь разобраться в причинах появления вчерашнего сюжета в программе "Человек и закон", решила освежить в своей памяти некоторые события.
В частности, в программе "Говорим и показываем" (НТВ) от 07.03.13 г, сразу после задержания подозреваемых, высказываются начальник оперативно-розыскной части ГУ МВД Москвы,
артисты балета, театровед и др.

Что примечательно, театровед в конце программы говорит о том, такого положения, в каком находится БТ сегодня, не было никогда, что Большой театр когда-то занимал место в десятке величайших театров мира, а в настоящее время, по его мнению, не входит и в сотню.

И что мы видим сейчас?
СМИ настойчиво пытаются сформировать общественное мнение к предстоящему суду таким образом, чтобы преподнести это преступление как следствие частной разборки из-за женщины.
А системные проблемы, созданные руководством ГАБТ (о которых три с лишним года говорил НМЦ, о которых говорят другие артисты театра), никто видеть не желает.
Чему удивляться?
Интуитивно Филин не случайно чувствует, что история не окончена.
И это не удивительно.
Причина его проблем - не Дмитриченко. И не Воронцова. И не Цискаридзе. И никто другой.
Причина - в его собственной импотенции как руководителя. И от себя, как известно, еще никому убежать не удавалось.