Значит, весеннюю дирекцию нимало не беспокоило оголение половины григоровических балетов? Один стерег свое кресло (не уберег), у другого забота только своих протеже на сцену толкать и с примами воевать. Жаль, что Вы раскрыли эту тайну - кто хотел и звал. У меня все же были иллюзии относительно здравомыслия Филина-Иксанова.

Уважаемый Модератор, Вы серьезно не увидели в сообщении TonyJaa оскорбления артисту, неважно кому в данном случае, хотя в сообщении четко сказано какому и решаете оставить его, чтобы как можно больше любителей балета прочитало эту гадость. Или это четко и аргументированно сформулированное мнение?

Ответ МА:А вы, уважаемая LETO, не увидели оскорблений в тексте IrinaMil? Я увидел и то, и другое, но оставил оба в назидание другим участникам. Грубость влечет грубость, действие равно противодействию.

Я не совсем поняла, кто дал Холлбергу мировую верительную грамоту "принца принцев"? Смотрится как принц? Ну если сравнивать с принцем Чарльзом - наверное. То же отсутствие мужской харизмы, которое тут недавно обсуждалось в теме Овчаренко. Которого также называют принцем по амплуа. А потом тему переименовали только в Овчаренко без харизмы. Поскольку большинство высказались, что ее-то у этого принца как раз нет.

Я не спорю: для кого-то принц - существо аристократическое с удлиненными линиями и водянистыми глазами. Дитя династийного брака. Не имеющее признаков "мачизма". Но для кого-то - это мужчина мечты, способный примчаться за любимой женщиной под алыми парусами. Как для кого. Почему именно Дэвида вдруг объявляют "всемирно признанным принцем принцев"? Это какое мировое сообщество его таким признало?

Если бы я говорила о внешности принца, то это Александр Богатырев. Танцовщик сказочной нереальной красоты. Захочешь - не придумаешь такую красоту. Только природа может такую создать.

Если уважаемая Pythia забыла, как он выглядел, привожу ссылку на передачу "Билет в Большой". Ничего общего с Холлбергом. А пропорции фигуры - удлиненней, совершенней, идеальней.

youtube.com/watch?v=kTkh5d8n8zg ч.1

youtube.com/watch?v=PO-vjjJG7ZQ ч.2

Вообще непонятно, при чем здесь Холлберг и возможное возвращение Цискаридзе? Побольше принцев хороших и разных! Когда выдающийся танцовщик мешал театру? Только завистникам. Зрителям точно нет. Чем больше в театре конкуренция, чем больше танцовщиков экстра-класса, тем выше уровень театра.

А про Урина вообще не поняла. Почему он должен возвращаться в Стасик, если только что пришел в БТ? Разве он ставил условием своего прихода невозвращение Цискаридзе? Ни в одном интервью он об этом не говорил. А отвечал очень дипломатично и обтекаемо. Он нигде не отрицал возможности такого возвращения.

Вот фрагмент его интервью Би-би-си в июле вскоре после назначения:
Цитата:
Би-би-си: Ваше назначение последовало почти непосредственно вслед за увольнением Николая Цискаридзе. Следует ли связывать эти два события, и не изменится ли позиция театра по отношению к Цискаридзе в связи с вашим приходом?

В. У.: Я отвечу на вопрос так же, как я отвечаю на всё: это решения прошлого руководства. Мне надо разобраться в причинах этого, не во внешней стороне этого вопроса, а в причинах, тогда я и буду готов ответить на ваш вопрос. Сегодня я ответить на этот вопрос не готов

bbc.co.uk/russian/russia/2013/07/130712_urin_bolshoy_interview.shtml

И тогда же, кстати, весьма дипломатично высказался и сам Мединский по этому вопросу в интервью "Коммерсанту":
Цитата:
— Может ли вернуться в труппу Николай Цискаридзе?

— Об этом спрашивайте Урина. Назначая его директором Большого, мы исходили из того, что это человек со стороны, не втянутый во внутренние конфликты театра и свободный от всяких обязательств.
Подробнее: kommersant.ru/doc/2230324

Поэтому непонятны фразы о том, что положение Урина - шаткое. Впрочем, это мнение Белой Кошки. Что как раз понятно в свете ее "любви" к НМЦ и восклицаний о якобы "самоубийстве" Урина в случае прихода Цискаридзе. Которые она повторила вслед за Швыдким. Которому, наверное, надо привыкать, что Урин обладает собственным мнением и советники ему не нужны.

Я же не сомневалась, что в какой-то форме НМЦ будет возвращен в БТ. Потому что Владимир Георгиевич, в отличии от своего предшественника Анатолия Геннадьевича, уволившего Цискаридзе, любит театр. Любит музыку. Часто бывает в других театрах и на концертах в Консерватории. И там он из директора превращается в обычного зрителя. Такого же, как и мы. Поэтому ему легче понять нас, в отличии от Иксанова. Которого в Большом-то было на спектакль калачом не заманить. Что уж говорить про другие театры!

И Урин не может не понимать, как нужен Цискаридзе своему зрителю! Как они ждут его в родном доме! Хоть в партии Дезире, хоть Карабос, хоть Принцем, хоть Злым Гением. Потому что он не "принц принцев", а Артист. Признанный своими любящими зрителями.

Для уважаемого Stiva, которому Цискаридзе почему-то помешал в роли балетмейстера-репетитора. Мнение Натальи Касаткиной - не последнего профессионала в балете.
Цитата:
Во всяком случае, Урин – человек очень высокой культуры, интеллигентный, прекрасно разбирающийся в музыкальном искусстве. Очень по-человечески хороший - и я думаю, что он сумеет наладить атмосферу в Большом.

– А если бы Николай Цискаридзе вдруг сейчас пришел к вам на кастинг и подал заявление о приеме в ваш театр - вы бы приняли его?

– С руками и ногами бы оторвали! То есть сразу же дали бы ему все партии, которые ему подходят – а если бы он захотел, то и те, которые не подходят. Дело в том, что мы были с Владимиром Василёвым в Государственной комиссии, когда он выпускался, – и мы поставили ему, естественно, все пятерки. И я тогда сказала при всех – считаю, что его место в Большом театре – хотя нам очень хотелось, чтобы он был с нами. Николай – действительно выдающийся артист. Он не просто красив – это настоящая звезда, очень яркая индивидуальность. При этом Цискаридзе – интеллигентный, очень начитанный, культурный человек – у него замечательное воспитание. Ну а если у них там что-то не сошлось – не хочу даже это обсуждать. Всякое бывает. Бывают и в семье разводы…

– Как вы оцениваете его будущее – в нынешней ситуации?

– Ну, не знаю, не знаю. Знаю, что он учится на юриста… В общем, что он не пропадет – это однозначно. Мне бы очень хотелось, чтобы он продолжал свою балетмейстерскую деятельность – балетмейстера-репетитора, педагога-репетитора. Цискаридзе владеет очень большим богатством, которое должен передавать. А в каком театре, это будет его выбор.
Подробнее:  vmdaily.ru/news/2013/08/27/natalya-kasatkina-tsiskaridze-mi-bi-otorvali-s-rukami-i-nogami-211238.html

Цитата:
— Считаете ли вы, что Николай Цискаридзе должен вернуться в Большой?

— Когда Коля выпускался, я сказала Григоровичу: «Считаю, что его место в Большом театре», хотя ужасно хотелось заполучить его себе. Это личность, настоящая звезда. Очень интеллигентный, начитанный, вдумчивый человек. Может ли он возглавить театр, не знаю. Вот Володя Васильев был руководителем Большого, и если бы он продержался еще некоторое время, может, из него бы и получился успешный директор. Поначалу он был слишком вдохновлен своей популярностью ― он же абсолютно гениальный артист. Ему было трудно понять, почему идет сопротивление.

Мне бы хотелось, чтобы Коля продолжил танцевать и репетировать в Большом: у него ведь замечательная школа, он застал тех педагогов, которые еще нас учили, — Марину Семенову, Галину Уланову. Как репетитор-балетмейстер он принесет огромную пользу Большому театру. А что касается его претензий к реконструкции исторического здания — я не знаю, хорошо она была проведена или плохо, не имею права говорить об этом.

Читайте далее:  izvestia.ru/news/554888#ixzz2fxGDKB8u