— Я не знаю Колю с точки зрения балетмейстерских способностей. Я знаю, что он человек очень умный, талантливый и очень амбициозный. Вообще амбициозность (хорошо это или плохо — не знаю) — сегодня главный атрибут существования. Но амбициозность выигрывает, конечно, при наличии таланта.

Так мог сказать только очень хитрый и осторожный человек.

Гость,спасибо Вам за Ваш пост.Многие Верят в то,что Николай справится.Гергиев тоже не вчера стал руководить Мариинкой.

Ну и заголовки пошли статей про балет нынче "Буйные балетные времена" Модестова
http://www.vmdaily.ru/news/bujnie-balet … 71550.html

Отредактировано Лилин (2013-02-17 19:10:41)

И еще интревью Эйфмана "Известиям": " тема зависти не так болезненна для нас как для Большого"
http://izvestia.ru/news/545098
Очень глубокие размышления о преемственности культуры. Накопленное веками русской культурой не передается молодому поколению - нет такой государственной программы. Современных артистов балета оп лицу не узнаешь в толпе. В своей хореографической школе собирается восполнять этот пробел. Говорит о том же, о чем и Николай.

Ах, все эти интервью Известию - очень похоже, что г-н Швыдкой "по сусекам скребет" и кого-то из старой гвардии просит высказаться, и так, как бы между прочим пару нужных слов  на тему БТ и Цискаридзе, то есть о том, какой замечательный директор в БТ и как глупо его менять (почитайте, это уже 3 интервью подряд и именно в Известиях:). Если не отвлекаться на "эти пару слов" , то читать  мнение каждого интересно, как и самого г-на Швыдкого слушать иногда (что сейчас, со сменой поколений стало редкостью для чиновников из Минкульта). Но меня всё это забавляет, пусть для веса попросит кого-нибудь из самых матёрых мастодонтов, из тех, что на слуху постоянно, вроде Табакова. Или это все, что есть, так сказать "лебединая песня"?

"Высококультурность и профессионализм" этих персонажей видны невооруженным глазом. Хоть порепетировать не помешало бы. А Новикова, судя по всему, попала на свое место по недоразумению или большому-большому блату.

Кстати, на какой цифре ваша душа успокоится?) Про голосование. Думаю 700 нормально, тысячу нам надо?

Доброе утро, участники форума, гости  и   Николай! Удачного дня и хорошего настроения, здоровья. удачи радости и любви!

Меня очедь задело заглавие "Большой - тухлое яйцо Фаберже". Когда читатешь хлесткие заглавия в английских Телеграфе или Daily Mail, не так обидно. Но когда слышишь из уст русского композитора, историка и теоретик музыки, философа, как Мартынова характеризует Википедия, то становится горько. И все же это заглавие, а главное отношение к Большому многое проясняет в сегодняшней ситуации. Кто такой Мартынов, кроме того, что Любимов привлек его к постановке "Князя Игоря"? Начинал как авангардст, электронная музыке, совершал головокружительные кульбиты от  электроники к средневековью, преподавал в Троице-Сергиевой Лавре, писал музыку к кинофильмам развивал теорию "конца времени композиторов". Насколько поняла, ни одной собственной оперы или балета не написал. В Большом - фигура совершенно случайная. но берется судить.
  И вот эта временная фигура человека, не знающего  не любящего Большой помогла мне окончательно уяснить, что с 2000 года  по настоящее время - целых 13 лет в главном театре России настало время временщиков,людей для этого театра с более чем двухсотлетней историей, совершенно случайных. А кто такой Ратманский, тоже раздающий советы как не временщик? Он - успешный фрлансер от балета - несколько лет в Киеве, потом в Дан, четыре года в Большом, пять лет в НьюЙорк сити баллет. Дальше еще куда-то.
  Подобные фрилансеры не годятся для Большого. Этому театру нужен свой человек выросший в этих стенах. любящий  и понимающий ЭТОТ театр. Человек, который не будет ставить утопическую задачу превращения Большого в балетную компанию типа бежаровской. Как можно сравнивать? какая балетная компания имеет многомиллиардные государственные дотации? Об этом напомнил Иксанов, объясняя почему занимаемый м пост так притягателен для других  почему за него идет настоящая война. Никто не отрицает, что, увы, эти дотации - магнит для всякого рода нечистоплотных деятелей, с которыми в последнее время ведется война следственных органов. Каждый день с телеэкрана узнаем об очередном громком разоблачении.
     Поэтому я согласна с уважаемым Гостем. Николай с его безупречным вкусом годится на роль художественного руководителя как никто другой. А все те, кто дал эти три интервью "Известиям", Белинский, Ширвинд, Эйфман, подчеркнув энергичность нынешнего директора Большого, тем не менее  в один голос говорят о   необходимости ХУДОЖЕСТВЕННОГО руководства театром такого масштаба.

Ксюша, Вам персональное доброе утро! А я вот думаю про Эйфмана. Сегодня его "Родена" показывают на сцене Большого в номинации на "Золотую маску". Кстати, у самого большого в этом году ни одной номинации на Золотую маску нет. Это тоже показатель. А сколько масок у нашего Николая! Рекордсмен по Золотым маскам! Он ведь очень хорошо с Эйфманом сотрудничал. Правда, того, что Николай просил Эйфман так  не сделал - "Демона" Лермонтова не поставил. Получился просто падший ангел. А это не совсем то. Но в интервью сам балетмейстер называет четыре свои главные, по его мнению работы, - "Онегин", "Анна Каренина", "Чайка" м "Братья Карамазовы". Если Николаю не дадут "Онегина" Кранко, то почему бы не станцевать у Эйфмана? Хотя у него сюжет осовременен - действие перенесено в 90-у годы, но все-таки. Когда не дали станцевать "Драгоценности" в Большом, Николай поехал в Мариинский и блестяще станцевал с Ульяной Лопаткиной в "Бриллиантах". И сам был назван бриллиантом в рецензиях. У Эйфмана спасались многие "опальные" солисты академических театров - и Осипенко ( когда в Кировском ее поставили едва не в кордебалет) и Лиепа ( он готовил Рогожина и в своей книге очень интересен рассказывает как готовил эту роль).

Новое интервью в Собеседнике "Николай Цискаридзе - стекло в пуанты ничто по сравнению с нынешними нравами"
http://www.sobesednik.ru/dmitrij-bykov/ … nyashnikh-
Сравнил и классику и Эйфмана. Сочетать осторожно - иначе будут травмы у танцующих. О форуме Друзей опять высказался откровенно. И опять отвечает положительно на вопрос о руководстве - я бы по крайней мере рискнул. Почему не уходит - а почему должен уходить из своего родного дома. И про график - два спектакля в месяц. В феврале "Лебединое" и "Корсар". Не поняла. В лучшем случае будет в марте. В феврале танцуют другие. После интервью пошел репетировать. Это обнадеживает. Вопрос про молчание Григоровича. Сейчас не в том положении, что раньше.

Отредактировано Лилин (2013-02-18 19:55:30)

А вот В.Гордеев дает интервью "Кровавый бархат: громкие скандалы сопрвождают Большой театр на протяжении всей его истории
http://www.profile.ru/article/krovavyi- … i-ego-isto
Ему тоже вопрос о Николае. Ответ: Цискаридзе - шоумен. Ему главное шум, чтобы о нем говорили, КРИЧАЛИ. не забыли. По мнению Гордеева, не сможет стать хорошим директоро, так как надо любить театр, а не себя. Особых недоделок после ремонта не заметил. Зачем кричать?

А гордееву некуда деться, только признать очевидное :"Николай Максимович- талантливый танцовщик, у него очень хорошая форма, прекрасная эрудиция, он живет балетом, дышит им". Это - очевидно. А вот почему, по мнению Гордеева, он не любит театр, еще нужно доказать. Это мнение слишком субъективно.
Но факт налицо - начался опрос деятелей культуры на предмет, а как вы относитесь к последним высказываниям, вернее, претензиям Николая Цискаридзе на руководство Большим театром. Блиц опрос начался.